GIACINTOVÁ, S. LABORARTORY BRNO [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Hlavním rysem přístupu studentky ke zpracování zadaného úkolu je odvaha používat výrazné architektonické formy. Výsledný koncept potom nastoluje věčnou otázku míry kontextu novotvaru a řešeného prostoru. Studentka se ujala řešeného tématu osobitým a svérázným způsobem. Za nesporný klad koncepčního přístupu lze považovat odvahu vstoupit do řešeného území s návrhem jasně odrážejícím principy soudobého architektonického výrazu. Výsledkem je velice zdařilý návrh řešení s velmi kultivovaným architektonickým projevem, prokazující schopnost autorky úspěšně postoupit do další fáze vlastní odborné přípravy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 90 | Předložená práce prokazuje vysoký stupeň ambicióznosti a vyhraněného individualizmu |
Autorka předkládá zajímavý a neobvyklý výtvarný koncept objektu, svojí exkluzivitou odpovídající charakteru galerie a design centra. Otázkou může být vztah podobného řešení ke kontextu prostředí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | i přes netradiční formu objektu je urbanistický koncept v zásadě standardní, logický a funkční. | |
| Architektonické řešení | B | architektonická forma je vyhraněná, hmotový model a vizualizace ovšem prokazují, že i takové řešení je v daném prostoru možné. V perspektivním zákresu z křižovatky je navržený objekt zvolenou grafikou poněkud potlačen, jakoby mizí v oblacích. Nabízí se myšlenka, že je takto korigován skutečný vjem celé hmoty, která potláčí sousedící objekty. | |
| Provozní řešení | A | jasné, funkční, nabízí řadu zajímavých a nečekaných vnitřních prostorových vjemů. Jako vhodné se jeví doplnění stavebního programu obchodními plochami v přízemí , které animují pěší trasu v ulici Koliště. Jako problematickou hodnotím kombinaci vjezdu do zakladače a naskladňování – zásobování, kde bude nutně docházet k provozním kolizím. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | v zásadě možné, odpovídající celkovému konceptu návrhu. U základových konstrukcí je zaznačen 10 a více metrů vysoký základový pas – jedná se zřejmě o nesprávný zákres základové piloty nebo milánské stěny. Ve skladbě střešní konstrukce se objevuje kročejová izolace. Podle zákresu v řezu fasádou je vlastní skleněná fasáda posunuta dovnitř mezi přesahy stropních desek tak, že vznikají ve stropech tepelné mosty. | |
| Formální úroveň | B | adjustace projektu je na dobré úrovni, odpovídající bakalářskému projektu |
eVSKP id 66159