DVOŘÁČEK, O. Studium stability bidisperzní MR kapaliny a jejího magnetoreologického efektu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Student vypracoval práci na téma syntézy MR kapalin s cílem zlepšit sedimentační stabilitu a MR efekt užitím nanočástic, které domíchával do primární frakce - mikročástic. Syntéza MR kapalin byla na pracovišti školitele provedena poprvé právě v rámci této práce, takže student neměl k dispozici žádné praktické poznatky. Přesto se s úkolem vypořádal na výbornou a to i přes počáteční problémy s nákupem železných částic, pěněním olejů použitých jako nosná kapalina nebo nutnou recyklaci železných částic, protože množstevní a finanční požadavky na testy přesahovaly možnosti projektu GAČR. Velmi oceňuji samostatnost studenta a invenci, kterou do práce vnesl. Jeho rešerše a především její analýza je naprosto bezprecedentní. Analyzoval velké množství dat z vědeckých článků a snažil se normalizovat podmínky měření, aby se dala data mezi sebou porovnat. Šlo především o velikost magnetického pole, koncentraci částic a viskozitu nosné kapaliny. V rámci vlastní práce implementoval automatické spouštění na standu pro měření sedimentace, upravil skripty v Matlabu pro vyhodnocení výsledků, napsal skript pro vyhodnocení výsledků z měření na reometru. Student nad rámec své práce provedl sedimentační testy a měření tokových křivek několika monodisperzních MR kapalin pro potřeby grantu. Jediná věc, která mě jako školitele mrzí, je že student nebude dál pokračovat v doktorském studiu, protože jsem s ním byl velice spokojený.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Velmi kvalitní práce u které nalézám nedostatek pouze v neujasněné motivaci, co chtěl autor prací zlepšit, doplnit. V cíli vědecké práce chybí ambice potvrdit nebo vyvrátit představenou vědeckou hypotézu. Definovat cíl pouze jako studium vlastností MR kapalin se mi zdá málo.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 105662