JÍLEK, R. Model překladače kontejnerů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Během zpracování bakalářské práce student prokázal potřebné teoretické i praktické znalosti a dovednosti. Řešení práce věnoval potřebné úsilí. Prokázal dobrou schopnost samostatné práce jak při práci s literaturou, tak při návrhu, simulaci a oživení laboratorní úlohy překladače kontejnerů, včetně potřebného programového vybavení PLC a příslušné vizualizace. Konzultací využíval v přiměřené šíři. Z hlediska vedoucího nemám k práci studenta zásadní připomínky.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Odevzdaná práce splňuje požadavky zadání a jejím výsledkem je funkční grafická vizualizace a program, které jsou schopny předpokládaný překladač řídit a ovládat v reálném prostředí. Bakalářská práce ukazuje, že student zvládl problematiku programování průmyslových automatů a po odborné stránce je dobře zpracována. Velice kladně hodnotím zpracování grafické vizualizace a její popis v bakalářské práci. Jednoduchost a přehlednost dělá z navržené vizualizace velice kvalitní ovládací prvek, který je použitelný v dnešní průmyslové praxi. Student předvedl zvládnutí programovacího jazyka Ladder, které využil k naprogramování samotného překladače a dokázal využít načerpané znalosti v bakalářském studiu. K vyhotovení samotné práce mám několik výhrad. V práci student uvádí seznam použité literatury, která bohužel není v textu nikde citována. Dále bych přehodnotil umístění příliš dlouhého seznamu proměnných, který bych spíše viděl jako jednu z příloh práce. V případě stávajícího umístění by bylo vhodné tento seznam řádně označit jako tabulku a uvést krátký popis.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 27899