ŠÍRKOVÁ, K. RADNICE - VĚC VEŘEJNÁ, Správní centrum městské části Brno-sever [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Přehledný a srozumitelný koncept diplomové práce není přesvědčivě formulován v návrhu výrazu budovy. Prezentace je poněkud nepřehledná. Umístění radniční budovy vychází z urbanistického konceptu a analýzy širšího území, která ukazuje, že v daném prostředí chybí prostor náměstí odpovídající potřebám veřejného života největší městské části. Náměstí je situováno do prostoru vymezeného historicky vzrostlými stromy, které by ráda zachovala, doplnila či nahradila novými. Otázkou je velikost a proporce náměstí. Navržený urbanistický koncept nabízel možnosti, které nebyly v dalším rozpracování zcela využitý. Typologie veřejné stavby se zastřešenou vnitřní dvoranou je přehledná a logická. Řešení rovnocenných vstupů z venkovního prostředí nestejné kvality, stejně jako vybavení haly v parteru budovu není zcela přesvědčivé. Konstrukce nově navrženého domu, přiměřená prostorovému řešení, neodpovídá však ekonomické organizaci stání v podzemní garáži. Vnější architektonický výraz a materializace fasád je rozpačitá. Grafická prezentace neprospívá zcela celkovému dojmu z projektu. otázka Historická radniční náměstí. Měřítko a funkce
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | 80 | Studentka pracovala soustavně a s velkou pílí.. |
Na návrhu je sympatická snaha o nekonvenční řešení, které však nepřináší přesvědčivý výsledek.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | Autorka návrhu ve své urbanistické koncepci sleduje zajímavý motiv prodloužení ulice Krkoškovy přes řešený areál kasáren k zastávce MHD Lesnická na třídě Gen. Píky. Na tuto cestu navazuje nový veřejný prostor přibližně uprostřed území, na který situuje objekt radnice. Myšlenka “radnice na náměstí” je logická, ale nový prostor v jejím pojetí nesplňuje, podle mého názoru, předpoklad živého a přirozeného centra obce, kde by radnici bylo možné očekávat. Radnice je takto spíš utopena v obytných ulicích, které nemají charakter živých městských páteří. | |
| Architektonické řešení | C | Program radnice je v návrhu soustředěn do kompaktního bloku s vnitřním atriem. Jeho architektura charakteristická horizontálními pásy oken je celkem konvenční a nenaplňuje představu významné veřejné budovy. | |
| Provozní řešení | C | Provozně je objekt radnice řešen celkem jednoduše a přehledně. Rozpačité urbanistické řešení se projevuje i v nejasné orientaci hlavního vstupu do budovy v protilehlých stranách objektu. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Technické řešení objektu je standardní bez zřetelných komplikací. | |
| Formální úroveň | C | Formální úroveň práce je přijatelná. K lepší orientaci v situačním řešení patří i názvy ulic, které v návrhu postrádám. |
eVSKP id 84512