BRANDEJS, P. Návrh přístroje na zkoušky vrypem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Skácel, Josef

Student Petr Brandejs vypracoval diplomovou práci na téma "Návrh přístroje na zkoušky vrypem". Stanovené cíle této diplomové práce byly splněny bezezbytku. Z práce je zcela jasné, že student nastudoval problematiku testovaní a především výroby a návrhu elektronických zařízení dostatečně. Při řešení práce student postupoval vždy zcela systematicky a své kroky podložil vhodnými úvahami. Na konzultace přicházel zřídka ale vždy dobře připraven, průběžně vždy dával vědět v jaké fázi práce je. Hodnotil bych jej jako velmi samostatného. Zařízení je zcela funkční a bude dále použito jak na výuku, tak pro vědecké práce. Po formální stránce je práce na podprůměrné úrovni, která úplně zbytečně snižuje náročnost a kvalitu odvedené práce. Tento fakt bych přitknul tomu, že raději student vylepšoval a dodělával samotné zařízení, než aby psal samotnou práci a pak na ni nezbyl dostatečný čas. Na konec bych vyzdvihl návrhové, konstrukční a designové schopnosti studenta, které potvrdil 2 místem na konferenci EEICT ve své kategorii. Práci doporučuji k obhajobě se stupněm A a celkovým počtem bodů 90.

Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Otáhal, Alexandr

Student měl za úkol provést rešerši vrypových zkoušek adheze vrstev na substrátu a zařízení na trhu k tomuto účelu určených. Na základě záskaných informací měl být vytvořen návrh zařízení, následně jeho konstrukce a poté ověření funkčnosti. Formálně obsahuje diplomová práce několik nedostatků. Odkazy na internetové zdroje jsou zvýrazněny hypertextovým odkazem. Vyjadřování v přítomném čase, kdy již bylo provedeno (třetí odstavec v úvodu aj.). Chybí odkazy na obrázky, resp. popis v textu (např. obrázek 1.1, obrázek 1.5 ad.). V textu jsou popsány obrázky čísly 2, 3, 4 atd., ale titulek obrázku má číslo 1.2, 1.3, 1.4. Chybi čísla stránek v celém dokumentu. Po odborné stránce je diplomová práce na velmi dobré úrovni. Navrhované řešení i konstrukce jsou unikátní, čímž student projevil kreativní a inženýrské schopnosti. Student splnil zadání v plném rozsahu. Práci hodnotím za 82 body (známka B) a doporučuji ji k obhajobě.

Navrhovaná známka
B
Body
82

Otázky

eVSKP id 142434