KRNÁČ, Š. Experimentální agrofotovoltaický systém [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Baxant, Petr

Student Štefan Krnáč měl za úkol vypracovat bakalářskou práci na téma týkající se tzv. agrofotovoltaiky, která představuje kombinaci instalace fotovoltaických systémů a cílené pěstování zemědělských plodin. Jelikož je toto téma v tuzemsku zatím prakticky velmi málo známé, resp. je mu věnována spíše okrajová pozornost, bylo cílem nejen zmapovat instalace v zahraničí, ale najít potenciální technologie v zemědělství, které by bylo možné u nás v našich zeměpisných podmínkách snadno konvertovat na obnovitelné zdroje. V ČR zatím chybí zákon na dvojí využití půdy, a tedy z legislativního hlediska tyto instalace nemohou zatím přirozeně vznikat ve větším počtu, ale na úpravě legislativy se začíná intenzivně pracovat, téma začíná být politicky diskutováno. Záměr vytvořit pokusný agrofotovolatický systém student vyřešil instalací pěstebních květináčů na střeše budovy T12, kde je již instalovaný malý fotovoltaický systém pro laboratoř. Cílem bylo ověřit a zdokumentovat, jak zastínění panelů ovlivní růst rostlin a sekundárně využít příspěvek dešťové vody dopadající na FV panely pro zálivku rostlin. Rešeršní část práce je zpracována dostatečně a z několika mála instalací jsou vybrány hlavní ukázkové příklady. Student absolvoval online konferenci, kde byla agrofotovoltaika nosným tématem a přednášející z Evropy zde prezentovali zkušenosti v jejich zemích. Zapracování výsledků konference považuji za velmi aktuální informaci. Dále student provedl nástin řešení obdělávání půdy pomocí tzv. agrokruhů s využitím napájení ze sluneční energie. V této části je však návrh velmi povrchní bez podrobnějšího rozpočtu energií a dimenzování FV systému, chybí popis stávající technologie a její energetické nároky při obdělávání půdy a srovnání např. s konvenčními systémy používající těžkou zemědělskou techniku. Tento stav považuji za důsledek nekonzultování průběhu práce. Největší část práce je věnována praktické instalaci pěstebních nádob na střeše budovy, kde naopak až moc podrobně popisuje dílčí práce, které budou zajímat více laickou veřejnost než odborníky, nicméně z tohoto hlediska se dá očekávat větší zájem právě veřejnosti o dané téma, jak např. využít střechu rodinného domu nebo jiná prostranství, kde by bylo možné zastřešení FV systémem a současné pěstování. Student dokládá podrobnou fotodokumentaci a záznamy z pokusu. Postrádám zde více energetických údajů a srovnání objektivnějším pohledem. Na druhou stranu si jsem vědom toho, že rostliny jako živý organizmus, vyžadovaly zcela jiný přístup než další technologie a bylo nutné pravidelné sledování a zalévání, zejména v době sucha. Pokud by byla automatizace sběru vody a zálivky dotažena do konce, jednalo by se bezesporu o unikátní systém, a i současné řešení lze označit jako průkopnické. Aktivita studenta byla přiměřená jeho schopnostem. Na konzultace docházel zřídka, dotazy řešil hlavně korespondenčně. Na druhou stranu oceňuji finální soběstačnost, kdy po instalaci pěstebních nádob již samostatně vyřešil úkol instalace zavlažování a sběru dešťové vody. V dnešní době omezených praktických dovedností studentů bych i toto považoval svým způsobem za úspěch. Opravená verze práce již obsahuje chybějící kapitolu o vlivu natáčení panelů a práce tak splňuje požadavky zadání. I když práce obsahuje stále formální nedostatky a obsahově je spíše povrchní, oceňuji praktickou část práce, považuji ji za prvotní dílo v tomto oboru na ústavu a doporučuji práci k obhajobě u státní závěrečné zkoušky.

Navrhovaná známka
C
Body
70

Posudek oponenta

Paar, Martin

Hodnocená bakalářská práce „Experimentální agrofotovoltaický systém“ diplomanta Štefana Krnáče je dopracovanou verzí stejnojmenné bakalářské práce a tento oponentský posudek navazuje na oponentský posudek vypracovaný k obhajobě 15.6. 2022. Bakalářská práce je zaměřena na oblast agrovoltaiky, kde se nezabývá pouze produkcí elektrické energie, ale i sekundárními přínosy použití fotovoltaických panelů k zavlažování. Teoretická část bakalářská práce je rozdělena na 4 části, které jsou zaměřené na agrokulturu a fotovoltaické systémy, dále na otázky životního prostředí ve spojitosti se zemědělstvím a výhodami použití fotovoltaických panelů v zemědělství a přehledem agrofotovoltaických projektů v zahraničí. Nově doplněnou oblastí jsou systémy s natáčením fotovoltaických panelů. Praktická část se skládá ze 2 částí, z projektu „Agrokruhy“, kde je ukázka rozsáhlejšího projektu. Druhá část je zaměřena na popis a výsledky z realizace malého experimentálního „agrokruhu“, kde kromě výpočtů energetické produkce pro statickou instalaci, i také obsahuje pro systém s natáčením FV panelů ve dvou osách. Zhodnocení práce je provedeno v závěru. Bakalářská práce je napsaná ve slovenském jazyce. Dopracovaná bakalářská práce doznala změn, jak z obsahového, tak i z estetického hlediska. Do práce byla zapracována větší část připomínek ze strany oponenta včetně rozsáhlejší úpravy textové části. Také byly doplněny informace k bodu zadání zabývající se fotovoltaickými systémy s natáčením FV panelů. K dopracované bakalářské práci mám tyto připomínky: - Na straně 13 v kapitole 2.2 je využit pojem samostatný režim, což by mělo odpovídat v odborné terminologii ostrovnímu režimu. - V kapitole 4 se zaměřením na systémy s natáčením FV panelů nejsou uvedeny alespoň základní úvahy o návratnosti tohoto řešení. Na straně 17 autor uvádí u pasivního natáčení FV panelů využití freonů. Freony nejsou jediným využívaným plynem k této aplikaci, a také s ohledem na zákaz některých druhů freonů měla být autorem tato oblast více popsána. - Na straně 24 v kapitole 5.1.6 jsou uvedeny plodiny kategorie 2, ale není již popsáno, o jaké plodiny se jedná. - V kapitole 6 na straně 28 třetí odstavec obsahuje chybné údaje neodpovídající informacím v citovaném zdroji. - Obr. 8-27 (na straně 47) je obrázek z jiného časového období. Dále obrázky zobrazují ukázky rozvoje rostlin do 64 dne, s ohledem nutnosti dopracování bakalářské práce by se daly očekávat i fotografie z doby dopracování. Ale žádné nové fotografie pěstovaných rostlin z měsíce července nebyly přidány. - Z formálního hodnocení práce lze negativně hodnotit, že v určitých částech je textu psán v první osobě množného čísla, což pro tento typ textu není úplně vhodný. Dále použitá šablona se liší od předepsané šablony. Celkově práce stále obsahuje jisté problematické části, a i po formální stránce obsahuje určité nedokonalosti. Ale praktickou část práce, kde je zpracován návrh, realizace a dlouhodobý monitoring výsadby ve spojitosti s vodním managementem i vyhodnocení zastínění od fotovoltaického panelu na výsadbu, lze označit jako přínosnou. Na dopracované verzi bakalářské práce je vidět snaha ze strany diplomanta o vylepšení jak po obsahové, tak i po textové stránce, a také již práce obsahuje všechny body zadání, proto doporučuji k obhajobě a práci hodnotím 65 body.

Navrhovaná známka
D
Body
65

Otázky

eVSKP id 145344