HRDINKOVÁ, N. Podpora prodeje a reklama konkrétní společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Mráček, Pavel

Ke zpracování bakalářské práce přistupovala studentka s velkým zájmem a zodpovědně. Při práci byla zřejmá její velká znalost analyzovaného prostředí pramenící z osobní angažovanosti v analyzované společnosti. Autorka v práci prokazuje schopnost využít většího množství adekvátních zdrojů. V rámci analýzy konkurence je vhodně proveden Mystery shopping. Práce jako celek je pak graficky sladěna (vč. obrázků v teoretické části). Pro ilustrativnost je velice vhodně doplněna o obrázky/fotografie. Výstupy práce jsou prakticky dobře využitelné a realizovatelné. Předložené návrhy pak korespondují s možnostmi analyzované společnosti. Celkově lze práci vnímat jako přínosnou pro analyzovanou společnost.   Otázky k obhajobě: 1) Jaký je Váš názor na využívání guerillové kampaně pro komunikace produktů analyzované společnosti? 2) Co si myslíte o nástrojích podpory prodeje typu 1+1 zdarma? Je to v analyzované oblasti vhodné a reálné?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B Výstupy práce směřují k cíli stanovenému v zadání.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A Autorka v práci využívá vhodný postup i adekvátních metod.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B Autorka v práci prokazuje schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich adekvátní závěry.
Praktická využitelnost výsledků B Výstupy práce jsou prakticky dobře využitelné jak z pohledu výsledků z analýz, tak i z pohledu praktičnosti a realizovatelnosti návrhů.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A Práce je postavena na standardní, logické a přehledné struktuře. Autorka v ní využívá vhodné terminologie a vyjadřuje se odborným jazykem. Práce působí sladěným dojmem a je vhodně doplněna o adekvátní obrázky.
Práce s informačními zdroji, včetně citací B V práci je využito velkého množství adekvátních informačních zdrojů, které jsou vhodně uvedeny v seznamu i náležitě citovány. Při kontrole pomocí Theses.cz byla vykázána podobnost se všemi nalezenými dokumenty pouze 18 %. Nejvyšší míra shody u jednoho dokumentu pak byla menší než 2,7 %. Tyto shody jsou pak zejména ve formálních náležitostech a neovlivňují tak vlastní obsahovou stránkku závěrečné práce.
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Havíř, David

Práce nadstandardního rozsahu vychází z adekvátních zdrojů a zodpovědně zpracovaných analýz. V rámci analytické části byl uskutečněn mysteryshopping. Jednotlivé části práce jsou zpracovány důkladně. Návrhy lze považovat za využitelné a přínosné. Práce zcela naplňuje stanovený cíl.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A Práce zcela naplňuje stanovený cíl.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A Zvolený postup řešení je logický, v práci jsou převážně důkladně využity metody, které jsou pro tento typ práce adekvátní. V rámci analytické části byl uskutečněn mysteryshopping.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A Obsah teoretické části vytváří východiska pro zpracované analýzy a výsledky analýz jsou dále plně využity pro návrh doporučení.
Praktická využitelnost výsledků B Návrhy vycházejí z poznatků jednotlivých analýz, přičemž zpracování je důkladné. Výsledky lze na základě poskytnutých informací považovat za přínosné.
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Práce má nadstandardní rozsah, vhodnou a jasnou strukturu. Použitá terminologie i odborná jazyková úroveň je převážně na velmi dobré úrovni.
Práce s informačními zdroji B Práce vychází ze základních odborných zdrojů, se kterými je pracováno adekvátně.
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 160186