KONEČNÁ, K. Využití testů ekotoxicity pro posouzení účinnosti čistírenských technologií [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2023.
Diplomová práce byla zaměřena na hodnocení účinnosti čištění odpadních vod domovních čistíren, prostřednictvím vybraných testů ekotoxicity a chemických ukazatelů. Pro účely práce byly využity vzorky domovních čistíren s rozdíly v použité technologie a počty EO na které byly provozně nastaveny. Práce je členěna standardním způsobem, teoretická část je sice poměrně přehledně sepsána, ale opírá se o menší počet odborné zdrojové literatury, některé výrazy jsou spíše populárně naučného charakteru. Některá sdělení se i po upozornění zbytečně opakují. Po experimentální stránce studentka pracovala samostatně a pečlivě, i když v důsledku nemocí nakonec nebylo zpracováno plánované opakování vzorků, získala výsledky, které mohla použít k posouzení účinnosti čištění. Zpracování vlastních výsledků se nevyhnulo nepozornosti při interpretaci, nicméně výsledky byly konfrontovány s legislativními požadavky kladenými na takto ošetřené vody. Diskuse výsledků navzdory menšímu počtu vědeckých článků s touto tématikou mohla být rozvinutější. Celkově hodnotím práci jako velmi dobrou, klasifikačním stupněm B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
Diplomová práce Bc. Kateřiny Konečné s názvem „Využití testů ekotoxicity pro posouzení účinnosti čistírenských technologií“ splnila své zadání. Práce se zabývá posouzením účinnosti technologií v domácích čistírnách odpadních vod. Pro toto posouzení byly zvoleny ekotoxikologické testy i analýza vybraných chemických ukazatelů míry znečištění odpadních vod. Práce je logicky rozčleněna, výsledky jsou přehledně, avšak v některých případech zřejmě nesprávně interpretovány, diskuse by mohla být více rozvinuta. V diplomové práci bylo použito celkem 55 literárních odkazů, ale pouze 5 jsou odborné publikace. Většina citované literatury jsou spíše neodborné internetové zdroje. Jazykové zpracování textu v teoretické části místy nepůsobí příliš odborně, zřejmě právě v důsledku nepoužití odborných zdrojů. Některé informace v teoretické části se i vícekrát opakují. V práci se vyskytuje několik typografických chyb (např. řádkování textu neodpovídá požadavkům, jsou zde uvedeny některé jazykově chybné formulace, vyskytují se samohlásky na konci řádků). I přes uvedené nedostatky doporučuji diplomovou práci Bc. Kateřiny Konečné k obhajobě a hodnotím ji známkou B/velmi dobře. Připomínky: Str. 18 - uvádíte, že septik bývá umístěn asi 50 m od domácnosti. Jedná se pravděpodobně o překlep. Str. 32 - Rootsovo dmychadlo nesprávně uvedeno s malým r. Str. 36 - popisujete použitou metodu stanovení jako absorpční spektrometrii, což je mírně zavádějící, správně by to měla být molekulová absorpční spektrofotometrie.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | C | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Využití literatury a její citace | C | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 147674