PAVLÍK, D. Návrh řízení materiálového toku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.
Hlavní přínos práce je v návrzích řešení autora, které jsou zpracovány pečlivě a adekvátním způsobem. Teoretická část práce postrádá srovnání různých způsobů řešení problémů a kritický pohled na problematiku. Analytická část je přespříliš zaměřena na finanční analýzu podniku a to na úkor samotné analýzy materiálového toku. Otázky k obhajobě: 1. Zdůvodněte rozsah finanční analýzy v práci? 2. Které faktory Vás vedly k vybranému způsobu návrhů řešení?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Stanovený cíl práce autor naplnil. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | Zde by bylo možné k analýze problému využít vhodnější metody. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Student na základě zjištěných údajů vyvodil závěry. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Práce je vhodným podkladem pro budoucí rozhodnutí managementu podniku. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | Jednotlivé části práce jsou rozsahem, kvalitou i způsobem řešení nevyvážené. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D | Teoretická část je vzhledem k dalším částem práce neúměrně krátká. Přesto student prokázal schopnost pracovat s literaturou a využil přímé i nepřímé citace. |
Práci považuji za kvalitně zpracovanou. Student splnil cíle, které si stanovil a práce má pro podnik praktickou využitelnost.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 92008