LAMPLOTA, L. Vývoj výstavby rezidenčních nemovitostí v Prostějově [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. .
Práce není zpracována zcela kvalitně. Chybí zde některé požadavky které byly kladeny. Vzhledem k vybrané malé lokalitě (cca 5 ulic) a až nadměrného se zaměření na novou výstavbu, byly v práci pak opomenuty zásadní prvky jako je vyhodnocení lokalit výstavby residenčních nemovitostív Prostějově z hlediska období výstavby a charakteristických prvků staveb stavěných v stejném období.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | E | Student ne zcela splnil cíl práce. V práci chybí vytyčené lokality výstavby provedené v jednotlivých obdobích. Student se nadměrně uchýlil pouze k současnému a budoucímu vývoji lokality kolem jedné ulice. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | C | Teoretická část je dobře zpracována, student všach vycházel z velmi omezeného množství zdrojů. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | E | Zásadní chybou v analytické části je neúplné splnění cíle práce a tedy chbějící informace. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | D | Odborná úroveň práce je snížena neúplností požadovaných informací, nedostatkem kvalitních zdrojů a nejednoznačným výsledkem. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | D | Vzhledem k vybrané velmi malé řešené lokalitě nevidím přínos pro praktické či teoretické využití. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B |
V úvodu diplomové práce se student věnuje definicím pojmů, které souvisí se zpracovávaným tématem a jsou použity v dalších částech diplomové práce. Následně student čerpá z vybraných pramenů a popisuje historický vývoj bydlení ve městě Prostějov, včetně zaměření se na konkrétní významné stavby. Tato část je navíc vhodně doplněna o výroky významných stavebníků minulosti a o názory soudobých architektů působících v regionu. Druhá polovina práce co do obsahu nedosahuje kvalit první části a trochu odbočuje od zadaného tématu. Student se zde zaměřil na úzkou oblast města Prostějov, ve které se věnoval spíše detailnímu popisu přípravy developerského projektu než samotnému vývoji staveb v této lokalitě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | D | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | D | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | E | ||
| Obtížnost a správnost řešení | D | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | E | ||
| Odborná jazyková úroveň | C | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B |
eVSKP id 36924