REŽNÁKOVÁ, E. Příprava a charakterizace lehčených polymerních materiálů s hierarchickou celulární strukturou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2020.
Práce se zabývá přípravou a vlastnostmi pěněných 3D tištěných celulárních struktur. Práce prokázala, že pěnění oxidem uhličitým vedlo k většímu zlepšení mechanických vlastností než porozita vytvořená pomocí 3D tisku. Během práce studentka projevovala vysoké nasazení, učenlivost a samostatnost při řešení úkolů. Literární rešerše je na velmi dobré úrovni, čerpá z rozmanitých českých i zahraničních zdrojů, které jsou přiměřeně aktuální. Celková kvalita práce je výborná.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Práce se zabývá 3D tištěnými pórovitými strukturami. Nejdřív byla popsána optimalizace 3D tisku a CO2 pěnění. Byla připravena řada různých i hierarchických a gradientních struktur a byli srovnávány různé materiály. Analýza struktury byla provedena pomocí SEM. Mechanické vlastnosti byly stanoveny v ohybu a podrobně diskutovány s ohledem na strukturu a proces přípravy vzorků. Výsledky byli interpretovány taky pomocí srovnáni s teoretickým modelem. Studentka tak úplně splnila cíle práce. Práce začíná velmi dobrou rešerší a pokračuje experimentální a výsledkovou částí, které jsou logicky členěné a celkové na vysoké úrovni. Studentka průběžné diskutuje své výsledky s poznatky z literatury, co dále zvyšuje úroveň práce. I přes různorodost zkoumaných struktur a jejich výsledků si studentka poradila se závěrečnou interpretací. I přes několik málo nedostatků, které pramení spíše z komplexnosti a náročnosti zkoumaného problému a proto je není nutné ani konkretizovat, je práce na celkové výborné úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 123853