JANSA, O. Porovnání vlastností alternativních pelet [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Cílem předkládané práce bylo porovnání kvality pelet podle normy ČSN EN 14961. Práce zahrnuje jak teoretický rozbor, tak experimentální část, při které bylo provedeno testování několika vzorků různých pelet. Student pracoval na práci aktivně a samostatně a využíval častých konzultací u vedoucího práce. Práce má potřebné náležitosti, dobrou grafickou úroveň. Práce splňuje zadání v celém rozsahu a práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Autor se ve své práci věnuje výrobě pelet z různých druhů materialu. Diplomová práce je zaměřena na konkrétní problematiku bez zbytečného rozepisování a popisu OZE a dlouhosáhlého zdůvodňování proč ji vlastně řešit. Je patrné že autor přesně věděl co je jeho cílem a nesnažil se práci zaplnit spoustou "balastních" informací. O poměrně zdařilé dílo se jedná i z pohledu logického uspořádání a grafického provedení. Z tohoto hlediska je práce člěněna do tří základních celků a to technologie výroby pelet, legislativa a zpracování samostatného měření. Za velice přehlednou považuji zejména část popisující samostatné měření autora a jeho vyhodnocování. Malou vadou na kráse jsou některé nešikovné formulace, netypické tvary slov (např.: adetiva = aditiva), používání desetiných teček a čárek současně. Sem tam se projevil i tiskařský šotek ve formě jiné barvy písma než je základní text apod. Jako celek hodnotím práci výborně zejména pro evidentní samostatnost autora.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 37858