DEMURA, D. Návrh signálového generátoru pro akustický aktuátor [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
V rámci bakalářské práce se student zabýval generací signálu v akustickém spektru. Předpokládané využití vytvořené sestavy se nachází při odpuzování roztoče napadající včelí společenství. Student přistupoval k práci aktivně a pravidelně na dané téma konzultoval. Práce měla stanovených 5 dílčích cílů, které student splnil. Vytvořená sestava generátoru byla podrobena měření výstupního projevu vzhledem k signálu vstupnímu. Celkovou kvalitu práce bohužel snižuje nedostatečné vymezení tvorby ve zdrojovém kódu. Nelze rozlišit, které celky jsou vlastní a které převzaté. Rovněž související citační rovina případných převzatých částí není zcela konkrétně zařazena v seznamu použitých zdrojů. Studentovi doporučuji zmíněné výtky při obhajobě bakalářské práce zdůraznit.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložena bakalářská práce o celkovém počtu 43 stran se zabývá návrhem signálového generátoru pro akustický aktuátor. V rešeršní části práce popisuje druhy signálů a jejich generování. Dále popisuje reproduktory jako akustické aktuátory. V praktické části se práce zabývá návrhem samotného generátoru na platformě Arduino za účelem odpuzování roztočů napadajících včely. Zde jsou popsány potřebné hardwarové periferie. Následuje část popisující řídicí software, který je popsán vývojovým diagramem a nemyslím si, že je nutné podrobněji popisovat vývojové rozhraní platformy Arduino. Za nejodbytější část celé práce považuji kód, jelikož mnohé části jsou redundantní a daly by se řešit funkcemi se správně zvolenými parametry, čímž by se celková délka kódu značně zkrátila. Rovněž mě zaráží úvodní sekvence kódu, která je okomentovaná plně v češtině i když zbytek kódu a celá práce je psána ve slovenštině. Tento fakt ubírá na důvěryhodnosti původu práce. Po grafické a stylistické stránce má práce dobrou úroveň. I přes nedostatky a diskutabilní původ kódu práci doporučuji k obhajobě s hodnocením dobře C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 124846