KUHEJDA, L. Posouzení tělesa převodovky a rámu pohonu kolesa kombinovaného skládkového stroje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Diplomant v práci předkládá deformačně napjatostní analýzu převodové skříně a rámu pohonu kolesa kombinovaného skládkového stroje. V úvodní části práce je detailně popsáno konstrukční řešení pohonu. Hlavní část práce sestává z popisu výpočtového modelu, definice okrajových podmínek a vlastního vyhodnocení MKP analýzy. Práce je členěna přehledně a je logicky uspořádána. Práce je zpracována poměrně solidním způsobem, přesto lze mít k práci zejména tyto připomínky: nepřesný popis materiálového modelu použitých ocelí chybný popis použitých skořepinových prvků 75 (str. 39) - správně se jedná o THICK SHELL (silnostěnnou skořepinu) Přes drobné nepřesnosti má práce celkově velmi dobrou úroveň a je plně v souladu se zadáním. Diplomant ve své závěrečné práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru, samostatnost při zpracování úkolu a celkově dobré předpoklady budoucí samostatné práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A |
Tématem této diplomové práce je pevnostní výpočet metodou konečných prvků tělesa s rámem převodové skříně pohonu kolesa kombinovaného skládkového stroje vyráběného ve společnosti VÍTKOVICE GEARWORKS a.s. V první části práce je popsáno konstrukční řešení pohonu včetně s patřičným teoretickým zdůvodněním použitého řešení jednotlivých konstrukčních uzlů. Zpracovatel velmi pečlivě přistoupil k problematice a z obsahu je patrné, že se v problematice zcela orientuje, což je předpokladem správného zadaní výpočtového modelu a zatížení ve vlastním výpočtu metodou konečných prvků. V druhé části je proveden výpočet sil v ozubení a reakcí v ložiskách včetně ověření správnosti výpočtů v programu NX I-deas uvedeným v příloze. V další části je popsána příprava výpočtového modele. Předkladatel práce jasně vysvětluje důvodu zjednodušení výpočtového modelu tělesa s rámem i náhrady jednotlivých konstrukčních prvků užitých dále ve vlastním výpočtu. Z praktického pohledu se jeví výsledný model jako optimální z hlediska dosažení odpovídajících výsledků, vzhledem ke zkušenostem a možnostem diplomanta. V poslední části je vyhodnocení dosažených výsledků se zaměřením na deformace a napětí. Práce je strukturována přehledně a logicky. Výběr použité literatury je vhodně zvolen a odpovídá rozsahu práce. Z předložených výsledků práce lze vycházet při optimalizaci obdobných pohonů, tudíž lze potvrdit její praktický přínos v naší společnosti této práce. Ve své práci diplomant vhodně aplikuje teoretické znalosti a prokazuje dobrou znalost technických předmětů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 71307