HOUDEK, M. Energetická a provozní optimalizace systému veřejného osvětlení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Baxant, Petr

Student Bc. Michal Houdek se ve své práci zabýval problematikou energetické a provozní optimalizace systému veřejného osvětlení. Cílem práce bylo vyhledat klíčové atributy, které ovlivňují energetickou spotřebu a navrhnout soubor opatření, jak spotřebu snížit. Po počáteční nejistotě a seznámení se s tématem, student postupně zpracovával zadání dle instrukcí vedoucího. Absolvoval návštěvu ve firmě DATmoLUX, kde se seznámil s praktickými aspekty řízení osvětlovacích soustav. Vytvořil jednoduchý tabulkový program pro základní výpočet energetických úspor při aplikaci stmívání a regulaci veřejného osvětlení. Na základě tohoto programu pak provedl výpočet na fiktivní osvětlovací soustavě. I když se v teoretické části sice zabývá i otázkou údržby VO, v praktické části alespoň demonstrativní výpočet chybí. Přes některé nedostatky jako vedoucí mohu konstatovat, že předložená práce splňuje podmínky zadání. Aktivitu studenta během semestru považuji za přiměřenou vzhledem k dosaženým výsledkům. Doporučuji práci Bc. Michala Houdka k obhajobě u státní závěrečné zkoušky.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání B 40/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) C 15/20
Formální zpracování práce B 16/20
Využití literatury A 9/10
Navrhovaná známka
B
Body
80

Posudek oponenta

Škoda, Jan

Diplomant se ve své práci věnuje optimalizaci systému soustav veřejného osvětlení. Většina jeho práce přináší poměrně dobrý přehled problematiky provozu veřejného osvětlení, jakož i ukázky používaných systémů. Tento přehled je ale z větší části čerpán z užšího počtu literárních pramenů (např. [13]), což vidím jako negativní a v práci tohoto typu bych uvítal větší literární rešerši. V druhé části diplomant popisuje ukázku výpočtu optimalizace u tří druhů osvětlovacích soustav. Zde bych uvítal větší provázanost s konkrétními osvětlovacími soustavami veřejného osvětlení instalovaných v praxi, což u demonstrovaného výpočtu chybí. K formální a odborné stránce mám rovněž výhrady. Na straně 15. odstavec 2. je použit slovní výraz "ozářena tisíci světel", který bych vzhledem k povaze práce nahradil odbornějším termínem. Dále bych upozornil na neúplnou citaci pramene [17], jež se odkazuje na nekonkrétní článek. Poslední a první odstavec na straně 22. a 23. bych ponechal vzhledem k předchozímu formátovaní v bloku. Na straně 27. u obr. 6-4. chybí odkaz na literární pramen a na straně 53. v kapitole 9.2 a v závěru práce vytýkám diplomantovi výraz "vymyšlena soustava", který bych nahradil termínem "navržena osvětlovací soustava". I přes tyto nedostatky práci hodnotím celkovou známkou "dobře" a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Formální zpracování práce C 7/10
Interpretace výsledků a jejich diskuse C 14/20
Splnění požadavků zadání B 16/20
Odborná úroveň práce C 38/50
Navrhovaná známka
C
Body
75

Otázky

eVSKP id 30603