HANUS, M. Snímač tlaku vytvořený strukturou 3D [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Student splnil až na některé části v plném rozsahu. Jednalo se o návrhy vyhodnocovacích obvodu. Student během studia pravidelně docházel na konzultace, které se stupňovaly s blížícím se termínem odevzdání. V bakalářské práci se vyskytovali drobné nesrovnalosti v pohledu na zmiňované technologie a popisu výrobních postupů. V některých částech se vyskytovaly drobné překlepy, věty postrádaly význam, špatný slovosled, nebo byly vytrženy z kontextu. Práce byla občas hůře čitelná. V práci mohlo být také více pracováno s literaturou. V odkazech na literaturu jsou vloženy čtyři odkazy, což je na danou problematiku velmi málo. Celkově práce působí dobrým dojmem, až na drobné nesrovnalosti se student v dané problematice dobře orientuje.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | B | 40/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
| Využití literatury | E | 5/10 | |
| Formální zpracování práce | E | 10/20 |
Předmětem bakalářské práce byl snímač tlaku vytvořený strukturou 3D. Student se měl seznámit s technologií LTCC. Na základě získaných znalostí měl vytvořit funkční prototyp snímače tlaku realizovaného pomocí 3D struktury na keramice nízkých teplot (LTCC). Dále měl student testovat vliv tvaru a rozmístění elektrod na citlivost snímače a doplnit práci o vyhodnocovací obvody. Student zadání nesplnil v plném rozsahu, neboť práce postrádá kapitolu o vyhodnocovacích obvodech. Práce je psána přehledně a splnila svůj účel zejména při popisu nezbytné teorie a použitých principů. V teoretické části student popisuje vlastnosti a parametry keramiky nízkých teplot a především její výrobu. V praktické části se pak zabývá vlastním návrhem a realizací 3D struktury pro snímání tlaku. Navržený a realizovaný snímač tlaku student proměřil a výsledky zpracoval do grafických závislostí. Práce na mne působí kompaktním a dobrým dojmem. Je zřejmé, že student na její vypracování věnoval energii a čas. Objevilo se zde však velké množství překlepů a gramatických chyb, které snižují odbornou úroveň práce. Použité studijní prameny jsou vhodné a bezprostředně se týkají jednotlivých řešených oblastí. Bohužel je jich vzhledem k rozsáhlosti řešené tematiky málo a všechny nejsou uvedeny dle normy. Svými výsledky práce přispívá k řešení některých problémů v oblasti moderních snímačů tlaku a i přes výše zmíněné nedostatky ji považuji za zdařilou. Vzhledem k uvedeným skutečnostem práci doporučuji k obhajobě a klasifikuji ji hodnocením DOBŘE C/73 bodů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | 16/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | D | 12/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 22402