ČERNÝ, L. Adjustace difraktometru D8 - ADVANCE BRUKER AXS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Žák, Roman

Cílem práce byl návrh a realizace přípravku na adjustaci Goebelova zrcadla PGM2 difraktometru D8-Advance. Zadány byly pouze parametry přípravku a způsob realizace byl plně ponechán na rozvaze řešitele. Řešitel prokázal, že je schopen samostatné tvůrčí činnosti a výsledné řešení ukazuje, jak na vysokou technickou úroveň řešitele, tak na schopnost volby nejjednoduššího a zcela vyhovujícího řešení. Po formální stránce práce vykazuje drobné nedostatky (např. neodborné výrazy jako "klasický" obvod) a překlepy. Po stránce odborné hodnotím předloženou práci jako velmi dobrou. Výsledné řešení zcela splňuje požadavky zadavatele a realizovaný přípravek se stane užitečným nástrojem pro urychlení adjustace optiky RTG difraktometru.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Formální zpracování práce B 16/20
Splnění zadání B 43/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) B 16/20
Využití literatury C 7/10
Navrhovaná známka
B
Body
82

Posudek oponenta

Šrámek, Miroslav

V předložené diplomové práci student předkládá zpracovanou teorii RTG difrakce a následně návrh s konstrukcí přípravku pro adjustaci Göbelova zrcadla. Z navrhovaných řešení zvolil konstrukci pomocí servopohonů. Po stránce formální je práce zpracována na velmi dobré úrovni. Zpracovaná teorie RTG záření mi však připadá zbytečně obsáhlá a postrádám bližší teorii funkce Göbelova zrcadla. V práci se vyskytují drobné překlepy a místy neodborné vyjadřování. Technická dokumentace je zpracována na velmi kvalitní úrovni. Po stránce odborné práci hodnotím jako velmi dobrou. Zvolené řešení je jednoduché, ale zcela splňuje požadavky zadání. Student prokázal dostatečné teoretické i praktické zkušenosti s návrhem a konstrukcí elektrotechnických zařízení a předloženou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání B 17/20
Odborná úroveň práce C 38/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 17/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
B
Body
80

Otázky

eVSKP id 15618