VILÍMOVSKÝ, D. Návrh výroby pouzdra analogových hodinek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Posuzovaná bakalářská práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména návrhem, konstruováním a výrobou prototypových dílů analogových hodinek. Práce je rozdělena na dvě části – teoretickou a praktickou. Teoretická část práce je zaměřena na historii, problematiku a charakteristiku týkající se oblasti hodinářského průmyslu. Součástí teorie je rovněž charakteristika a rozbor aditivní technologie Rapid Prototyping (základní pojmy, etapy výroby), včetně přehledu nejpoužívanějších aditivních metod aplikovaných pro 3D tisk. Praktická část práce se zabývá konstrukcí prototypových dílů hodinek pomocí parametrického programu Autodesk Inventor a jejich výrobou na 3D tiskárnách. Modely pouzdra a víčka byly vytisknuty na zařízení Renishaw AM 400 pracující na principu aditivní technologie Selective Laser Sintering. Modely klece a ciferníku byly vytisknuty pomocí 3D tiskárny Stratasys J750 pracující na principu aditivní technologie PolyJet. Součástí praktické části jsou nezbytné dokončovací operace jednotlivých dílů a celková montáž hodinek. Práce je ukončena technicko-ekonomickým zhodnocením, které je spojeno s rozborem nákladů na výrobu prototypových analogových hodinek a porovnáním s aktuálně používanými metodami výroby. Student získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích a na různých školních pracovištích, která se spolupodílela na řešení uvedeného tématu z praktického hlediska. Získané informace maximálně zužitkoval v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována na výborné úrovni. V práci je několik drobných formálních nedostatků a gramatických chyb, které nemají vliv na kvalitu práce. Podklady potřebné pro svoji práci student čerpal z literárních, ale převážně z elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení bakalářské práce postupoval student správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků a tabulky. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že student splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Práce se zabývá návrhem, konstruováním a výrobou prototypových dílů analogových hodinek. Práce je rozdělena na dvě části – teoretickou a praktickou. Teoretická část práce obsahuje popis problematiky a charakteristiku týkající se oblasti hodinářského průmyslu. Dále autor uvádí charakteristiku a rozbor aditivní technologie Rapid Prototyping, nejpoužívanější aditivní metody pro 3D tisk. V praktické části je realizován návrh konstrukce prototypových dílů hodinek pomocí parametrického programu Autodesk Inventor a jejich výroba na 3D tiskárnách, včetně dokončovacích operací jednotlivých dílů a celkové montáže hodinek. V závěru práce je technicko-ekonomické zhodnocení, které obsahuje rozbor nákladů na výrobu prototypových analogových hodinek a porovnání používaných metod výroby. Posuzovaná bakalářská práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Autor dokázal získané teoretické informace vhodně využit v praktické části. Grafická stránka práce je na výborné úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci autor čerpal z literárních a elektronických relevantních zdrojů. Při řešení bakalářské práce postupoval autor správně. Prezentované výsledky jsou vhodně a přehledně uspořádány s využitím obrázků, grafů a tabulek. Na základě uvedeného mohu konstatovat, že autor splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 117300