ŠKRIEČKOVÁ, N. Odlitky z hořčíkových slitin a jejich použití [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.

Posudek vedoucího

Pernica, Vítězslav

Bakalářská práce studentky Natálie Škriečkové je rešerší na téma "Odlitky z hořčíkových slitin a jejich použití". Cílem práce bylo seznámit čtenáře s s problematikou výroby odlitků z hořčíkových slitin, vlastnostmi a příklady jejich obecného použití, což bylo splněno. Celkově popisuje základní oblast výroby hořčíku, tavení slitin až po výrobu odlitků a jejich využití nejen v průmyslu. Rozsah práce vyhovuje požadavkům na tento typ práce kladený a práce má logické uspořádání. I přes drobné nedostatky tato práce poukazuje na schopnost studentky provádět literární rešerši na zadané téma a vyvodit z toho závěr. Využití informačních zdrojů na tento typ práce je více než dostačující.

Posudek oponenta

Kaňa, Václav

Cílem předložené bakalářské práce bylo provést literární rešerši zabývající se problematikou výroby odlitků z hořčíkových slitin, vlastnostmi a příklady jejich obecného použití. Tyto cíle byly splněny a čtenář v práci nalezne základní informace týkající se výroby odlitků z hořčíkových slitin od výroby primárního hořčíku, přes různé druhy používaných slitin a jejich vlastností, metody tavení a odlévání. Ale také příklady reálného použití hořčíkových odlitků v různých odvětvích průmyslu a také je zmíněna dnes tolik diskutovaná problematika ekologie a recyklace. Práce je zpracována přehledně a logicky rozčleněna do jednotlivých kapitol. Vlastní text zaujímá 25 stran. V práci je použito 24 obrázků a 2 tabulky. Čerpáno bylo z celkem 45-ti literárních pramenů. Práce je psána ve slovenském jazyce. Co se týká chyb, práce neobsahuje zásadní odborné chyby. Po jazykové stránce si netroufám hodnotit slovenský pravopis. Po stylistické stránce je práce na dobré úrovni, i když lze nalézt určité nedostatky a chyby. Vyskytují se překlepy a zkomolené až nesmyslné věty. Chyby a připomínky: - na str. 10 je uvedeno, že objev hořčíku lze připsat třem jednotlivcům, přičemž se zde dvakrát opakuje jméno Joseph Black - na stejné straně je uvedeno, že hořčík byl za samostatný prvek označen v roce 1755, ale izolován byl poprvé v roce 1808, což je prý téměř 200 let po jeho objevení. To úplně nevychází… - opět na téže straně je uvedeno, že kanadský vědec Lloyd Montgomery Pidgeon „vyvinul horčík, ktorý nesie jeho meno“. To je opravdu nesmysl. - v tab. 1 na str. 11 jsou uváděny vlastnosti hořčíku, hliníku a železa. U Mg a Al je většina vlastností uváděna v hodně širokém rozmezí, což není možné. Např. teplota tavení Al je zde uvedena 475-677°C, ale teplota tavení Al je 660,3°C, žádné rozmezí. - na obr. 5 na str. 15 je použit výraz „Cheeprova odolnosť“, stejně tak na následující stránce je výraz „odolnost vôči cheepu“. Můžete vysvětlit co to je?? - od strany 20 je ve zbytku práce posunuté číslování obrázků. Text odkazuje např. na obr. 13, ale ten má ve skutečnosti číslo 12 - na str. 27 se píše, že prý hořčík je schopný odolat extrémním teplotám. Opravdu je to tak? Více v otázkách oponenta. - na str. 30 je uvedeno, že hořčík je silnější než hliník. Co to znamená, že je silnější?? Tyto a další zde neuvedené chyby sice snižují úroveň této bakalářské práce, přesto ji považuji za velmi dobrou a doporučuji ji k obhajobě.

eVSKP id 125119