KŘÍŽKA, D. Návrh vodorovné ocasní plochy dvoumotorového letounu dle předpisu CS23 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudek vedoucího

Mališ, Michal

Diplomová práce „Návrh vodorovné ocasní plochy dvoumotorového letounu dle předpisu CS 23“ je členěná do 9 kapitol v rozsahu 139 stran, z toho je 25 stran příloh. Zadání práce a požadavky byly konzultovány z firmou Evektor s.r.o. a náplní práce je návrh vodorovné ocasní plochy (VOP) letounu EV-55 z kompozitních materiálu. V úvodu jsou definované požadavky na konstrukci a paragrafy předpisu CS23 použitých v práci. V následující kapitole jsou popsány typy používaných kompozitních materiálů (KM) a nejčastěji používaných technologií používaných při pro výrobu leteckých konstrukcí. Následující kapitoly – Hmotnostní a centrážní rozbor jsou zpracovány v nadstandardním rozsahu. Z práce je patrný vliv tovární praxe firmy Evektor se kterou diplomant spolupracuje. Nedostatkem jsou chybějící odkazy na veličiny v empirických výpočtech hmotností konstrukce Pasáže o globálních charakteristikách letounu završují kapitoly výpočet vlastností a stanovení obálek zatížení, kdy druhá jmenovaná je opět v nadstandardním rozsahu. Výpočet zatížení byl proveden v systému Savle, který je používán ve firmách, která navrhují v ČR dospělá letadla. Nedostatkem této kapitoly jsou chybějící grafické výstupy distribuce zatížení po rozpětí. V následujících dvou kapitolách jsou popsány návrhy konstrukčních variant stabilizátoru a výškového kormidla. Případně nedostatky při návrhu kompozitních konstrukcí a vrstvení jsou dány neznalostmi, které jsou nad rozsah učebních osnov. Po domluvě s vedoucím práce, byla pevnostní kontrola konstrukce provedena jen pro výškové kormidlo. Použitým softwarem byl systém Femap/Nastran. Tato kombinace je používaná ve firmě Evektor. Diplomant vhodně provedl vypočet pro více variant vrstvení konstrukce. Při vyhodnocování kompozitních konstrukcí prokázal diplomant svoji orientaci v této rozsáhlé problematice. Zejména při vyhodnocení sendvičových panelů. Diplomová práce je na velmi slušné grafické a stylistické úrovni, patrné jsou přínosy a zkušenosti z firemní praxe v Evektoru s.r.o. Diplomant pracoval samostatně s předstihem a jeho přístup k práci byl příkladný. Doporučuji práci k obhajobě.

Posudek oponenta

Jebáček, Ivo

Diplomant si vybral téma práce, která svým zaměřením patří mezi ty náročnější a kde se vyžaduje dobrá komunikace s externí firmou. Hned na začátku práce je uveden strohý výpis požadavků předpisu bez jakéhokoliv komentáře nebo závěru. Tuto část považuji za zbytečnou i z toho důvodu, že na jednotlivé body předpisu se diplomant odkazuje v průběhu řešení práce. Kapitola 2. obsahuje stručný přehled poznání v oblasti kompozitních materiálů a dále následuje hmotnostní rozbor letounu, který je opět bez komentářů, které by osvětlily, zda je tento rozbor převzat od firmy Evektor celý, a nebo jaký je přínos diplomanta. V další kapitole diplomant řeší vlastnosti letounu, avšak bez jakýchkoliv závěrů, pomineme-li výsledná čísla. Ve výpočtu zatížení VOP nejsou jasná kritéria pro výběr rozhodujících případů zatížení. Samotný návrh VOP je proveden na čtyřech listech a jsou vypracovány tři jednoduché varianty stabilizátoru a dvě varianty VK. Závěrem práce je provedena MKP analýza, avšak pouze výškového kormidla. Tato část je celkem obsáhlá, avšak dosti nepřehledná. Práce obsahuje velké množství informací, avšak díky studentově nepečlivosti práce postrádá přehlednost a srozumitelnost. Rovněž je diskutabilní do jaké míry byly splněny požadavky zadaní: "Navrhnout vodorovné ocasní plochy".

eVSKP id 50690