HORÁK, T. Návrh výroby jeřábového háku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Práce je zaměřena na výrobu jeřábového háku z oceli C45 o sérii 20 000 ks/rok. Součást má komplikovaný nepravidelný průřez a proto je zvolena výroba zápustkovým kováním na lisu s přípravou polotovaru technologií PKV. Přístup studenta k řešení byl nezodpovědný, na první konzultaci se sice dostavil v lednu, ale pak se na 2 měsíce odmlčel. V květnu již chodil pravidelně, ovšem připomínky nestačil do práce zahrnout, čemuž odpovídá i celkový výsledek. Slabé bylo i stylistické vyjadřování a pravopis. Výkresová dokumentace de-facto nebyla konzultována, jediné, co bylo předloženo, byl pohled na spodní zápustku 3 dny před odevzdáním.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | E | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
Vlastní přínos a originalita | E | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
Práce s literaturou včetně citací | E | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | D |
Předložená bakalářská práce splňuje stanovené cíle v zadání. V rešerši autor zvolil pro výrobu řezání polotovaru, následné ohnutí a zápustkové kování. Co lze autorovi vytknout jsou chybějící výkresy (součásti, výkovku a teplého výkovku s popisovým polem), nevydařené výkresy horní a dolní zápustky a také sestavy. Kusovník by měl být optimálně samostatně na A4 (zde je součástí výkresu). U sestavy nejsou zajištěny vyhazovače (při manipulaci vypadnou) a chybí také např. otvory nebo šrouby, které by sloužily pro manipulaci s nástrojem. Řez dolní a horní zápustkou neodpovídá tvaru, ve kterém se nachází (předpokládá se středový). Dále by bylo vhodné provést řez příčně a zakótovat dutinu. Autor sice uvádí „dutinu zápustky obrobit dle CNC modelu“, ale tento model v práci chybí. Proto musí být tvar zakótován, včetně rozměrů. Také by měl být zápustkový blok označen jako nebezpečný nástroj. V současném stavu je výkovek nevyrobitelný.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
Vlastní přínos a originalita | E | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 139846