HRYSHCHENKO, V. Návrh zdokonalení marketingového mixu společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Práce vychází ze základních odborných zdrojů, se kterými není pracováno zcela správně. Analýza má smíšenou úroveň, některé analýzy lze považovat za důkladné, některé naopak za povrchní. Využití poznatků pro návrh je pak do jisté míry omezené. Návrhy lze považovat za obecně přínosné a směřující k naplnění stanoveného cíle. Otázky k obhajobě: Dokážete shrnout výstupy Porterovy analýzy a využití získaných informací pro vaše návrhy? Z čeho vychází vaše odhady zisku na jednu akcii v přínosech návrhu – jak jste jej vypočítala pro položku veletrhu?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | E | Práce na dostatečné úrovni naplňuje stanovený cíl. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | Zvolený postup řešení je logický, práce využívá metod, které jsou pro tento typ práce adekvátní, avšak některé z nich nejsou využity správně. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | Obsah teoretické části vytváří východiska pro zpracování analýz, dílčí zjištění nejsou místy využita, návrhy tak lze považovat za vycházející pouze z dílčích zjištění. | |
| Praktická využitelnost výsledků | D | Návrhy vycházejí z poznatků některých analýz, které jsou obecně zpracovány spíše povrchně, některé ale lze považovat za důkladné. Výsledky lze na základě poskytnutých informací považovat obecně za přínosné. Některé návrhy jsou zpracovány povrchně. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Práce má vhodnou a jasnou strukturu, některé formální části jsou zpracovány velmi povrchně. Použitá terminologie i odborná jazyková úroveň je převážně adekvátní. Výtka může být směřována k vysokému počtu velmi krátkých kapitol, místy špatnému uspořádání textu. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D | Práce vychází ze základních odborných zdrojů, které jsou využívány převážně adekvátně. Některé ze zdrojů nejsou citovány korektně a seznam literatury není sestaven korektně. |
Bakalářská práce předkládá návrhy v oblasti marketingového mixu za účelem zlepšení reprezentace a oslovení nových zákazníků pro společnost Poltava Medical Glass Factory. Autorka se snažila v práci využít odpovídajících metod, které ale nejsou zcela správně zpracovány, viz výše. Návrhy jsou málo podpořeny analytickou částí a zasloužily by si detailnější zpracování. V práci jsou jisté nedostatky, viz výše v posudku, ale i přesto byl cíl práce naplněn. Práci doporučuji k obhajobě. Otázky k obhajobě: 1. Jaké jsou rozdíly v marketingové komunikaci Vaší společnosti a jejich hlavních konkurentů? 2. Co vzhledem k aktuální situaci má pro společnost z Vámi prezentovaných návrhů v oblasti marketingového mixu největší význam, příp. doplňte další možná návrh?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | Cíl práce byl s jistými výtkami naplněn, viz níže. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | E | Výběr metod odpovídá tématu práce, ale jejich zpracování je nedostatečné. Marketingový mix, který je tématem práce, je velmi stručný a chybí i důkladnější analýza zákazníků a konkurence, tak aby výstupy mohly být adekvátně použity pro návrhy. Chybí shrnutí daných analýz a lepší celkové shrnutí analytické části, ze kterého by bylo patrné, kam dále směřovat. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Interpretace mohla být více aplikována i prostřednictvím shrnutí využitých analýz. | |
| Praktická využitelnost výsledků | E | Návrhy mohly být mnohem lépe zpracovány, včetně zdrojů u plánovaných nákladů, např. str. 60. Také jim chybí i lepší podpora v analytické části. Navíc termíny realizace jsou pro rok 2021 bez dalšího vysvětlení. Návrhy se soustřeďují na období červenec až září, což znamená, že v dalších měsících už není nic potřeba? Nástřel možných přínosů byl autorkou vymezen. Také by bylo vhodné doplnit ještě možná rizika realizace plánovaných návrhů. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | Kapitola Cíle a metodika je neúplná, chybí zde vymezení použitých metod a popis zpracování práce. Analytická část představuje velké množství nadbytečných informací, mnohé obrázky, které nesouvisí s tématem, mohly být případně umístěny do příloh. Kapitoly jsou často krátké a některé formulace ne zcela odpovídající bakalářské práci. | |
| Práce s informačními zdroji | C | Autorka v práci využívá standardních zdrojů, které jsou většinou správně citovány. V práci chybí odkazy na zdroje v návrhové části. Použitá literatura v seznamu v závěru práce není správně seřazena. |
eVSKP id 142499