JOHN, V. Návrh malého podkopu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Autor se v předložené práci věnuje konstrukčnímu zpracování malého podkopu za traktor. Tento navrhl a dimenzoval na základě parametrů obdobných zařízení dostupných na trhu. Bohužel shrnutí rešeršních dat, která autor při zpracovávání práce shromáždil nejsou součástí práce. Kladně hodnotím zpracování 3D modelu včetně zdařilé vizualizace. Předložená práce je vypracovaná v souladu se zadáním a splnila stanovené cíle.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Předložená práce pana Johna se zabývá Návrhem malého podkopu, v úvodní části práce je proto provedena stručnější rešerše rypadel obecně - z pohledu názvu práce by bylo vhodnější věnovat více prostoru minirýpadlům a malým podkopům. V dalších částech je proveden návrh jednotlivých částí podkopu. Velmi kladně lze hodnotit propracovaný 3D model celého zařízení, který autor vytvořil. Práci doporučuji k obhajobě s hodnocením velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 83791