MEŠKOVÁ, M. Podnikatelský záměr na založení výrobního podniku s módní konfekcí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.
Celkové hodnocení bakalářské práce, která obsahuje většinu požadovaných řešení a analýz, je ovlivněno pracovním přístupem autorku v průběhu zpracování bakalářské práce. Kvalitu práce snížuje skutečnost, že autorka nepracovala průběžně a soustavně, práci nekonzultovala a intenzivně na ní pracovala pouze v posledních 3 týdnech před termínem odevzdání. Plánovaný podnikatelský záměr je realizovatelný, autorka tedy splnila cíl bakalářské práce, ale k reálnosti předloženého podnikatelského záměru mám výhrady. Bakalářská práce je zpracována ještě vyhovujícím způsobem, práci doporučuji k obhajobe. Hodnotím ji stupněm E - dostatečně. K obhajobě pokládám tyto otázky: 1. Pro výpočet bodu zvratu jste použila výpočet pro stejnorodou nebo různorodou produkci? 2. Jak jste zjistila prodejní cenu za jeden kus výrobku, kterou uvádíte ve výši 970,43 Kč. 3. Jak byste řešila situaci, kdybyste si musela mzdu vyplácet podle minimálnícho mzdového tarifu, který se pro zakázkovou výrobu pro rok 2018 ve výši 16.400 Kč. Zohledeněte všechny náklady zaměstnavatele.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | Studentka splnila zadaný cíl bakalářské práce. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | E | Zvolené postupy řešení a vybrané použité analýzy jsou dostatečné pro zpracování zvoleného tématu. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | Studentka interpretuje dosažené výsledky poněkud těžkopádně. Závěry, které vyvozuje z provedených analýz a výpočtů, vykazují nepřesnosti. V práci úplně chybí komplexní komentář ke zjištěným výsledkům. | |
Praktická využitelnost výsledků | E | Autorka bakalářské práce spočítala výnosy ze svého podnikatelského plánu jako ziskové již od druhého roku podnikání. Jednou z problematických položek jsou však mzdy. Autorka uvažuje mzdu 10.000 Kč, což nesplňuje zákonné ustanovení pro minimální mzdové tarify, platné v ČR pro rok 2018. Je tedy otázkou, zda při dodržování platné legislativy by výsledek hospodaření nebyl jiný. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | Uspořádání práce vykazuje nedostatky, které na kvalitu práce nemají vliv. Např. v teoretické části chybí podklady pro výpočet bodu zvratu, doby návratnosti investice atd. Autorka je v analytické části používá, ovšem bez podrobných komentářů. Použitá terminologie je v souladu s požadavky na úroveň bakalářské práce. Práce je psána ve slovenštině. | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Autorka použila doporučené literární zdroje a přidala k nim další, zejména internetové zdroje, které dobře vystihují zpracovávanou problematiku. |
Autorka vypracovala podnikateľský zámer s netradičnou a veľmi peknou myšlienkou ručne vyrábaných a domácich produktov. V teoretickej časti práce vymedzila základné pojmy a analytické metódy, ktoré boli použité v praktickej časti práce. Za nedostatok považujem nedodržiavanie postupnosti vysvetľovaných pojmov. V poslednej časti práce autorka detailne prepracovala trend vývoja finančného fungovania podniku v troch variantách. Za riziko považujem pomerne vysokú konkurenciu v odevnom priemysle. Pokiaľ však autorka bude počas realizácie svojho plánu pohotovo reagovať na zmeny situácie na trhu, má spoločnosť veľkú šancu na úspešné fungovanie na základe vypracovaného podnikateľského zámeru.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
Práce s informačními zdroji | B | ||
Splnění stanovených cílů | B |
eVSKP id 103440