JANIŠOVÁ, M. Projekt revitalizace retenční nádrže [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Juřica, Pavel

Autorka práce vypracovala návrh projektu pro revitalizaci vodní nádrže. V průběhu řešení své návrhy pravidelně konzultovala. Při zpracování využila nástroje a techniky používané v projektovém řízení. Práce je zpracována na standardní úrovni a práci doporučuji k obhajobě. Otázka k obhajobě: Která z identifikovaných rizik považujete za klíčové a proč? Zdůvodněte návrh na opatření těchto rizik?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Zubíček,, Vojtěch

Téma bakalářské práce je aktuální, rozsah a obtížnost odpovídá práci daného typu. Uspořádání práce je v logickém sledu. Zvolené postupy a metody řešení jsou adekvátní. Oceňuji zejména aplikaci problematiky na reálných případech z praxe, jak u již realizovaného projetu, kde autorka správně vytýčila potencionální rizika, tak následně u připravovaného projektu. Grafická úprava a jazyková úroveň jsou výborné. Seznam použité literatury je dostatečný, vč. odkazů v textu. Výsledky bakalářské práce jsou v praxi využitelné a níže uvedené připomínky a dotazy nemají na kvalitu práce zásadní vliv.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 85774