NĚMČÍK, D. Hodnocení finanční pozice a výkonnosti podnikatelského subjektu a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Beranová, Michaela

Předložená bakalářská práce splňuje standardy tohoto typu závěrečné práce. Vzhledem k formulačním nepřesnostem prosím, aby autor v rámci obhajoby vysvětlil rozdíl mezi samofinancováním a vlastním kapitálem. Jak autor dospěl k závěru, že podnik disponuje nadbytečnými peněžními prostředky? V rámci návrhů pak autor doporučuje zaměření se na řízení zásob tak, aby v zásobách bylo vázáno méně peněžních prostředků. Jak je ale z výsledků analýz patrné, doba obratu zásob se v analyzovaném podniku významně zkracuje, zatímco se ale prodlužuje doba obratu pohledávek. Nebylo by vhodnější činit opatření v této oblasti?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Křupková, Lenka

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 65111