MARTIŠEK, J. Měření parametrů kalibračních indukčností [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2023.
Cílem bakalářské práce bylo nastudovat problematiku měření vlastností kalibračních cívek a navrhnout a realizovat metodiku jejich měření. Téma bylo vypsáno ve spolupráci s firmou Meatest, s.r.o. Student ve své práci splnil všechny body zadání. Postupně v práci na základě literárního průzkumu provedl popis vlastností solenoidních a toroidních cívek, popsal jednotlivé typy jader používaných u cívek, popsal elektrické parametry cívek a metodiku jejich měření. Na základě konzultací ve firmě vybral student komerčně dostupné cívky a provedl měření těchto cívek a dodaných kalibračních cívek, kdy se zaměřil na vyhodnocení vlivu vnějšího magnetického pole na měřené cívky. Původní plán počítal s automatizovaným měřením pomocí RLC metru Agilent E4980A a karty VISA od National Instrument. Student pro toto měření vytvořil procedury v programu Caliber. Bohužel z důvodu poruchy na uvedeném RLC metru, která nebyla odstraněna do termínu odevzdání práce, musel student provést všechna měření manuálně. Rozsah bakalářské práce je 60 stran (úvod až závěr), což odpovídá požadavkům kladeným na závěrečnou práci. Práce je psána v logickém sledu a student při jejím vypracování vycházel z literárního průzkumu, kdy v seznamu citované literatury uvádí 31 literárních zdrojů, na které se v práci průběžně odkazuje. Student byl během vypracování bakalářské práce aktivní, postup prací pravidelně konzultoval s vedoucí práce i s konzultantem práce ve firmě Meatest. Pracoval samostatně a systematicky. Doporučuji práci k obhajobě.
Předložená práce se věnuje problematice stanovení vlastností kalibračních indukčností a metodice jejich měření. Téma práce bylo vypsáno ve spolupráci s firmou Meatest a lze ho hodnotit po stránce odborné i časové jako středně náročné. Zahrnuje teoretické nastudování jednotlivých typů cívek, metodiky stanovení jejich parametrů a navazující praktickou část, která obsahuje samotný návrh, popis a realizaci jednotlivých experimentů. Bakalářská práce je rozdělena do 6-ti kapitol a má celkově 78 stran včetně příloh v hlavním dokumentu. Z hlediska posloupnosti kapitol je práce logicky poskládaná. V práci převažuje rozsáhlá teoretická část, začínající základní definicí magnetického pole a postupným přechodem k popisu vlastností solenoidních a toroindních cívek. Dále se podrobně zabývá jednotlivými druhy jader cívek, použitím v elektronických obvodech a neopomíná ani jejich elektrické vlastnosti. Druhá kapitola se již zaměřuje na metody testování cívek, měření indukčnosti, činitele jakosti a impedance. K přednostem teoretického úvodu patří schopnost studenta přehledně zpracovat zadanou problematiku, což svědčí o pochopení tématu. Na teoretickou část dále navazuje krátký popis programu pro automatizované kalibrace Caliber od společnosti Meatest. Tento program měl být studentem používán pro měření ve spojení s RLC metrem Agilent E4980A. Z důvodu poruchy na RLC metru Agilent však byl pro měření využíván analyzátor Wayne Kerr 6440B, pro který nebylo možné daný software dle autora použít. V této části práce mně chybí bližší popis, proč nelze popsaný program připojit ke druhému analyzátoru Wayne Kerr. V praktické části začínající čtvrtou kapitolou se již autor věnuje popisu použitého analyzátoru Wayne Kerr, výběru testovaných kalibračních, komerčně vyráběných cívek a celkovému popisu postupu při měření. Při popisu výběru RLC metru v kapitole 4.1.1 by mělo být doplněno, jaký typ měřicích kleští případně svorek byl k RLC metru zvolen. Následuje pátá kapitola popisující metodiku zpracování naměřených dat. Zde autor uvádí výpočet odchylky naměřených a nominálních hodnot indukčnosti (rovnice 5.1). Jelikož uvedená rovnice definuje pouze podíl mezi naměřenou a nominální hodnotu, zvolil bych odlišný název namísto odchylky. V návaznosti na výpočet odchylky je potřeba opravit popisky u grafů, především na obrázku 5.1 a 5.2. V popiscích grafů 5.1 a 5.2 uvádíte závislost indukčnosti, ale na ose y máte vynesenou odchylku v %. V samotném zhodnocení měření v šesté kapitole autor především diskutuje frekvenční závislosti indukčností případně varianty uložení měřených cívek nad kovovou podložkou. Jsou zde uvedeny závislosti indukčnosti jednotlivých cívek na vzdálenosti od kovové podložky a porovnání cívek mezi sebou. Kapitola je zakončena výpočtem nejistot. Obecně zde chybí bližší popis magnetického pole působícího na jednotlivé cívky. Vzhledem k tomu, že autor porovnává vliv vnějšího magnetického pole na jednotlivých cívkách, tak bych očekával jeho bližší specifikaci, např. velikost atd. U tohoto měření se dle uvedených informací jedná spíše o měření, jak je daná cívka citlivá na kovový povrch, z čehož je určován koeficient změny. Dále některé pojmenování se může jevit poněkud matoucí, např. popis magnetické podložky a následně pouze jako kovové podložky. Dle zadání práce byla metodika testování řešena na základě pokynů konzultanta. Z pohledu oponenta však neznám přesné požadavky konzultanta vůči autorovi práce. Z formálního hlediska práce splňuje kritéria bakalářské práce, obsahuje jen malé množství chyb a překlepů, např. občas se vyskytující chybně uvedený typ přístroje Wayne Kerr v textu, namísto 6440B pouze 644B, chybné dosazení za Lx v rovnici 6.15, občasné vynechání mezery na konci věty mezi tečkou a začínající další větou, uvedení odlišného symbolu pro odchylku v rovnici 5.1 než jaký je poté uveden u většiny grafů. Pro přehlednost bych sjednotil popis proměnných u rovnic a doplnil fyzikální jednotky, podobně jako u rovnice 1.11 na straně 27. Práci bych dále doplnil o celkový seznam symbolů a zkratek. Při doslovném převzetí některých vět u popisu fyzikálních zákonů by měl být použitý jiný styl citací, jedná se např. o Ampérův zákon. K přednostem práce patří schopnost studenta přehledně zpracovat rozsáhlou problematiku, což svědčí o pochopení tématu. Je možné konstatovat, že zadání bylo splněno. V práci celkově převažují pozitiva a předložená práce svědčí o bakalářských schopnostech studenta, proto práci doporučuji k obhajobě s bodovým hodnocením C (78b).
eVSKP id 151477