SMETANA, M. Investiční rozhodování nemovitostních společností [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
Cílem předložené bakalářské práce bylo "navrhnout co nejefektivnější umístění volného kapitálu společnosti podnikající v oblasti nemovitostního trhu", konkrétněji pak vytvořit metodu či vzorec, který z velkého datového souboru realitního trhu dokáže vybrat vhodné, nebo naopak vyloučit nevhodné investiční příležitosti a navrhnout co nejvhodnější umístění volného kapitálu nemovitostní společnosti. Tento globální cíl hodnotím jako zajímavý a vysoce ambiciózní. Dále, i když to autor přesně nevymezil, tak si zvolil dva parciální cíle, které jsou obsahem druhé a třetí kapitoly. S jejich obsahem souhlasím, nicméně tím, že nebyly úvodem přesně formulovány, tak byla částečně snížena kvalita celkové struktury práce. Teoretická část práce je na velice dobré úrovní, dobře váže na následující praktickou část, kterou rovněž hodnotím kladně. Autor v ní prokázal nejen dostatečné teoretické znalosti, ale i to, že má mnohé zkušenosti z praxe. Práci považuji za originální, plně naplňující globální cíl práce i parciální cíle. A co považuji rovněž za mimořádně přínosné je i to, že na staně 53 uvádí i jemu známé nedostatky jím vytvořeného indexu, což považuji za seriózní a správné. Bakalářskou práci považuji za přínosnou, globální cíl za splněný a proto ji doporučuji k obhajobě. Otázky: 1) Na straně 44 uvádíte hodnoty a váhy indexu. Podrobně je vysvětlete. 2) Jaká je širší využitelnost Vámi vytvořeného indexu a existují rozdíly v jeho možném použití v jiných státech?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Nepřesné vymezení parciálních cílů. A v práci rovněž chybí souhrnné vymezení metodologie. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Autor bakalářské práce se zabýval sestavením vzorce, jako podklad pro investiční rozhodování v oblasti nemovitostí. Bakalářská práce je velmi přínosná zejména ve své praktické části, kde autor splnil všechny náležitosti potřebné k samotné realizaci investičního rozhodování. Autor hezky zpracoval nejenom praktickou část ale i část teoretickou. A obě dvě části na sebe logicky navazují. Autor prokázal plně aplikovat teoretické poznatky získané dosavadním studiem do praktické roviny. Grafické zpracování je na dobré úrovni. Textový rozsah práce je vzhledem k požadavkům na bakalářskou práci standardní. Jedinou drobnou výtku bych měl k teoretické části, kde autor v části popisů faktorů, které ovlivňují cenu nemovití, případně popisu trhu s nemovitostmi, využíval jen jednoho zdroje, i když s jeho poznatky souhlasím. S ohledem na uvedené aspekty hodnotím předloženou bakalářskou práci klasifikací „A“ a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 126673