HLAVNIČKA, R. Únavové vlastnosti niklové superslitiny IN738LC s AlSi vrstvou za teploty 800 °C [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Student Radek Hlavnička vypracoval bakalářskou práci na téma „Únavové vlastnosti niklové superslitiny IN738LC s AlSi vrstvou za teploty 800 °C“ samostatně a svědomitě. Ačkoliv se nevyvaroval drobných věcných a formálních nedostatků při jejím zpracování, lze celkový jeho přístup k řešení dané problematiky hodnotit kladně. Danou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce pana Radka Hlavničky je zaměřena na hodnocení únavových vlastností niklové superslitiny IN738LC za teploty 800°C s Al-Si vrstvou nanesenou metodou žárového nástřiku. Práce je rozčleněna do tří hlavních částí. V úvodní teoretické části jsou dostatečně shrnuty poznatky o niklových superslitinách, únavě materiálu a ochranných povlacích včetně popisu jejich přípravy metodou žárového nástřiku. V následující experimentální části autor postupuje v souladu s cíly práce. Postupně jsou zde uvedeny výsledky měření mikrotvrdosti, hodnocení tloušťky vrstev, hodnocení mikrostruktury základního materiálu a vrstvy AlSi a také rozsáhlé fraktografické hodnocení lomových ploch všech sledovaných vzorků. Z provedených měření a interpretace jejich výsledků je zřejmá dobrá orientace studenta v použitých experimentálních technikách. Práce obsahuje několik formálních a formulačních nepřesností nepřekračujících běžnou míru u tohoto typu prací a jako celek působí uceleným dojmem. Předložená bakalářská práce pana Radka Hlavničky splňuje odborné, obsahové i formální náležitosti v souladu se Směrnicí rektora VUT č. 2/2009 a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 49507