NASADILOVÁ, P. Podnikatelský záměr [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Hanušová, Helena

Teoretická část je nevyvážená, cbybí popis použitých metod a struktura podnikatelského plánu, naproti tomu část týkající předmětu podnikání (kap.2.2. a 2.3.) jsou zpracovány velmi dobře a podrobně. Při obhajobě doporučuji zodpovědět následující otázky: 1. Uveďte možnosti financování projektu 2. Vysvětlete, jakým způsobem byl prováděn průzkum poptávky

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D Obsah práce není totožný se strukturou zadání, autorka spojila Analýzu současného stavu a Vlastní návrhy řešení do jedné kapitoly (3.), kterou nazvala Praktické řešení firness a wellnes centra Mifa. V práci jsou časté pravopisné chyby. Literatura v seznamu litetatury není číslovaná.
Práce s informačními zdroji, včetně citací E V teoretických východiscích nejsou uvedeny metody, které autorka při zpracování práce používala (analýza, syntéza, komparace,SWOT analýza, dotazníkové šetření) ani část, týkající se struktury podnikatelského plánu. Ne vždy jsou použité zdroje předepsaným způsobem citovány. (např. str. 40, "Podnikatelský plán odpovídá podnikateli na základní otázky")
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Janáč,, František

Pojednejte o rizicích plynoucích z realizace podnikatelského záměru.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D
Práce s informačními zdroji D
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 92482