PEKAŘ, Š. Studie proveditelnosti vybrané aktivity / produktu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Práce na téma studie proveditelnosti vybrané aktivity / produktu je zpracována na konkrétní produkt dle zájmu studenta. Cíl práce je explicitně stanoven v úvodu práce a je vázán na popis konkrétního problémů, který autor práce řeší. Autor práce operacionalizuje cíl práce do tří výzkumných otázek reflektujících zpracovávanou problematiku organizace. Na to je navázán odpovídající postup a volba metod řešení umožňující dosažení zpracování cíle práce. Teoretická část práce je velmi dobře zpracována. Autor práce využívá odpovídající zdroje spojené se zpracováním teoretické části práce a logicky provazuje následné praktické zpracování práce včetně doporučení, které autor uvádí v závěru práce. Metodický postup práce je odpovídajícím způsobem popsán v samotné úvodní části, kdy autor představuje cíl práce a rozpracovává stanovené výzkumné otázky z hlediska postupových kroků při řešení práce s vymezením odpovídajících metod a technik zpracování. V rámci celkového postupu je zpracována oblast analýzy provázána na externí, tak i interní prostředí vybraného záměru a jeho kvantifikaci z hlediska technických i ekonomických parametrů. Povedená analytická část koresponduje s popisem současné situace a odpovídajícím způsobem využívá analytických metod a prokazuje jejich znalost. Dosažené výsledky i konečné výstupy práce mají odpovídající charakter a naplňují tím i cíl práce. Podrobné zpracování záměru z hlediska vybraného technického řešení a k tomu přiřazených ekonomických parametrů umožňují relevantní posouzení proveditelnosti autorem vytvořeného záměru. Návrhová část práce je velmi dobře popsána. Obsahuje konkrétní doporučení vázané na samotné řešení bakalářské práce. Úroveň zpracované bakalářské práce naplňuje veškeré požadavky na závěrečné práce a samotná věcná stránka zpracování ukazuje na solidní detailnost a zájem, ke kterým autor práce při dosažení výsledků a s tím spojených výstupů dospěl. Práce prošla kontrolou na plagiátorství systémem Thesis, kde je zaznamenáváno 3,9 % shod. I přes avizované % shody údaje z uvedené kontroly práci neshledávám plagiátem, ani není známo, že by se autor plagiátorství dopustil.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Bakalářská práce je poměrně slušně zpracována. Práce je zaměřena spíše technicky, nicméně autor provedl i poměrně slušnou analýzu prostředí. Je patrné, že autor věnoval práci odpovídající úsilí. Ke zlepšení studie proveditelnosti bych pouze doporučila specifikovat Unique selling proposition, která by jistě podpořila uvedenou studii z pohledu zajímavého podnikatelského záměru pro případné investory a podpořila jasné vymezení problému, které uvedení dané hry na trh řeší.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 159967