KADLEC, P. Odhad parametrů přenosového kanálu pro systémy CDMA [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Diplomová práce se zabývá odhadem parametrů přenosového kanálu pro systémy CDMA. Po rozebrání teoretické části je hlavní pozornost věnována metodě nejmenších čtverců a korelační metodě. V provedených simulacích byly obě metody použity pro odhad vlastností a impulsní charakteristiky přenosového kanálu. Simulace byly také zaměřeny na srovnání obou metod pro různé parametry přenosového kanálu (např. pro různé hodnoty SNR) a pro různé typy použitých pilotních symbolů. Zadání práce bylo splněno. Práci lze vytknout formální zpracování, používání netechnických formulací a některé nepřesnosti jako např. nepřesné značení proměnných (např. v rovnici (3.5)).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 47/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 14/20 | |
| Formální zpracování práce | D | 12/20 | |
| Využití literatury | C | 7/10 |
Předložená práce obsahuje popis problematiky odhadu přenosové charakteristiky komunikačního kanálu v systémech založených na CDMA. V práci jsou rozebrány potřebné teoretické partie dané problematiky a popsány vytvořené simulační programy. Student se zaměřil na dvě metody, a to korelační metodu odhadu a metodu Least Squares. Po obsahové stránce bylo zadání splněno. Formální stránka práce je na úrovni, která degraduje věcnou stránku práce a snižuje přehlednost celého dokumentu. V textu je množství formálních i věcných chyb, které vzbuzují dojem, že diplomant nemá zcela jasno v dané problematice. Jedná se zejména o nepřehledné vysvětlení používání OVSF kódů a skramblovacích posloupností v UMTS, dále nepřesnosti ve využívání korelačních a autokorelačních vlastností těchto kódů pro oddělení kanálů a jednotlivých uživatelů. Formální chyby neumožňují orientaci v textu, diplomant používá stejné značení pro označení nezávislých proměnných v čase a současně stejné značení pro vektory. Nelze tak rozlišit skalární a vektorové proměnné, chybí popis které symboly odpovídají komplexním proměnným. V práci jsou několikrát chybně označeny Walshovy posloupnosti nebo sekvence jako Hadamardovy, dále pak diplomant několikrát zaměnil popis Walshových funkcí a sekvencí. Kapitola věnovaná výpočetní náročnosti je nepřehledná.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 14/20 | |
| Formální zpracování práce | F | 4/10 | |
| Odborná úroveň práce | D | 32/50 |
eVSKP id 21925