KŘIVÁNEK, T. Webová platforma pro online marketing [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Pan Křivánek řešil svoji diplomovou práci aktivně po celou dobu řešení, průběžně mě informoval o svém postupu a důležitá rozhodnutí konzultoval. Jako vedoucí jsem velmi spokojen a navrhuji hodnocení stupněm A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Cílem zadání byla tvorba webové aplikace pro spolupráci tvůrců multimediálního obsahu s manažery online marketingu. Jedná se o vlastní iniciativu studenta. Zadání považuji za průměrně náročné a s výsledkem jsem spokojen. | ||
| Práce s literaturou | Student samostatně vyhledával a využíval dostupné informační zdroje. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student řešil svoji diplomovou práci aktivně a převážně samostatně, o průběhu řešení mě pravidelně informoval a vždy prezentoval znatelný pokrok v řešení. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena včas, měl jsem možnost připomínkovat jak vytvořenou aplikaci, tak podobu technické zprávy. Mé připomínky student řádně zapracoval. | ||
| Publikační činnost, ocenění |
Výsledkem je kvalitní diplomová práce s několika drobnými nedostatky v technické zprávě. Navrhuji proto nadprůměrné hodnocení B (velmi dobře).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Zadáním této diplomové práce byl návrh a implementace webové aplikace, která bude sloužit jako platforma pro propojení tvůrců online uživatelského obsahu a manažerů marketingu, kteří jejich služeb využívají. Podobná platforma doposud neexistuje. Jde o poměrně rozsáhlý systém, který svou náročností odpovídá standardní diplomové práci. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Zadání bylo splněno ve všech bodech. | ||
| Rozsah technické zprávy | Rozsah technické zprávy odpovídá stanoveným požadavkům. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 85 | Prezentační úroveň technické zprávy je na velmi dobré úrovni, je psána srozumitelně, celkově je přehledná, také k organizaci kapitol nemám žádné výtky. Drobné formální nedostatky jsou v některých UML diagramech a asi nemuselo být tolik pozornosti věnováno frameworkům, které student ve své práci nakonec nevyužil (kapitola 5.1.). Jde však pouze o nepodstatné detaily, které výrazně nesnižují jinak velmi kvalitní technickou zprávu. | |
| Formální úprava technické zprávy | 70 | Jediným větším nedostatkem celé práce je jazyková stránka, pravopisných chyb je v textu relativně hodně. Jinak ale není po formální stránce co vytknout, typografická úroveň je bezchybná. | |
| Práce s literaturou | 90 | K práci s literaturou výhrady nemám, pramenů je citováno velké množství a vše je v souladu s přílušnými normami. K porušení citační etiky zcela jistě nedošlo. | |
| Realizační výstup | 95 | Realizačním výstupem je funkční webová aplikace plně použitelná v praxi. Kromě samotného navazování spolupráce podporuje např. i chat mezi oběma stranami, vystavování faktur nebo předávání samotných vytvořených materiálů. Aplikace byla také otestována několika uživateli přímo z oboru. | |
| Využitelnost výsledků | Vytvořená aplikace je prakticky využitelná a vzhledem k tomu, že podobná neexistuje, je tato práce určitě přínosem. |
eVSKP id 152997