GRENAROVÁ, L. LABORARTORY BRNO [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2013.
Autorka ve svém návrhu komponuje galerii jako introvertní zahradu uměleckých a architektonických expozic. Nekompromisní hmotou obvodové zdi se radikálně vymezuje vůči agresivní automobilové dopravě přetíženého městského okruhu a vědoma si blízkosti historického centra i charakteru okolní zástavby citlivým způsobem uzavírá vnitroblok do kompaktního celku. Překotně pádící předprostor parteru je nahrazen velkorysým polootevřeným foyerem v úrovni 1PP, který je nabídnut široké veřejnosti v mimoúrovňovém propojení pěšího korza na třídě Kapitána Jaroše přes Sady Osvobození s městským centrem. Navrhované galerie se tak stává nedílnou součástí každodenního života pasantů, kteří doslova prostupuje galerií architektonického prostoru v potřebném odstupu k automobilové realitě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Soustavný s velkou mírou pečlivosti a tvůrčího přesvědčení. |
Autorka našla vtipné, poetické a smysluplné východisko pro své řešení a dokázala je vtělit do návrhu. Práce splňuje požadavky stanovené zadáním.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | Je odrazem zvoleného konceptu, kdy se objekt v úrovni parteru izoluje od svého okolí. Z této úrovně je do galerie pouze jeden malý vstup pro pěší a rampa pro zásobování. Efekt izolace je však „vykoupen“ poměrně rozsáhlými úpravami podzemí pod ulicemi Koliště a Milady Horákové i vlastní stavby. | ||
| Architektonické řešení | Koncept řešení je výrazný, příjemný, poetický a současně i akceptovatelný. Domnívám se však, že stavba zdaleka nebude tak nenápadná, jak se autorka domnívá, právě naopak. Velká, minimálně členěná plocha zakřivené obálky bude v drobně členěné stávající architektuře působit dominantně. Při pohledu na povinný zákres vyvstává otázka, jak se vlastně návštěvník doví, jaký objekt má před sebou a jak se do něj dostane? | ||
| Provozní řešení | Provozní řešení samo o sobě má svoji logiku a galerie by mohla bez větších problémů fungovat. Díky zvolenému konceptu ale přece jen vyvstanou určité problémy, např. jak bude zabezpečen kontakt v stupujících z úrovně 1. NP s pokladnou? Objekt má sice dostatečně veliký a variabilní výstavní prostor, ale kdyby se spočítal poměr Pu (plocha užitková) a Puč (plocha užitková čistá), asi by vyšlo podstatně nepříznivější číslo než doporučované max. 1,5. | ||
| Technicko konstrukční řešení | Navržené konstrukční řešení je přiměřené architektonickému návrhu. | ||
| Formální úroveň | Práce má dobrou grafickou úroveň, která dostatečně ilustruje záměr autorky. Stejnou pozornost věnovala studentka i textové části. |
eVSKP id 66178