OKLEŠŤKOVÁ, S. Hodnocení finanční situace společnosti a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Fojtů, Kateřina

Finanční analýza vybraného podniku je téma běžné. Pro řešení lze využít běžně známé postupy, autor nevyužívá alternativní řešení. Jednotlivé metody finanční analýzy jsou využity běžným způsobem. Teoretické znalosti nejsou zpracováním práce rozšířeny, jde pouze o praktickou aplikaci. Výsledky mají jasnou použitelnost pro konkrétní firmu. Studentka byla v průběhu obou semestrů pracovitá, pravidelně konzultovala a dodržovala dané termíny. Otázka vedoucího: V analýze absolutních ukazatelů uvádíte horizontální a vertikální analýzu pouze jednoho z výkazů a to rozvahy. K jakým změnám z pohledu tohoto ukazatele docházelo právě u výkazu zisků a ztrát?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D
Práce s informačními zdroji, včetně citací D
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Jerwan, Muner

1. Splnění zadání práce: cílem bakalářské práce je zhodnocení a vyhodnocení celkové finanční situace a posouzení finančního ,,zdraví,, společnosti SAMIR,spol. s r.o. na základě získaných ukazatelů z let 2013-2017.První teoretická část (metodologická), ve které je vysvětleno, co je finanční analýza byla splněna uspokojivě.Jsou uvedeny typy analýz, poměrové ukazatele i pravidla financování. Správně jsou uvedeny zdroje informací, ze kterých studentka vycházela. V další části je popsána jak historie firmy,tak její postavení na trhu- k této části nemám připomínek.Poté už následuje samotná finanční analýza všech poměrových ukazatelů, jako jsou zadluženost, bonita, rentabilita, likvidita, aktivity společnosti.Studentka tímto cíle, které si stanovila v úvodu práce , splnila. 2. Postupy řešení a použití metod: pro hodnocení zadané práce byly správně použity metody vertikální i horizontální analýzy rozdílových ukazatelů,správně použita analýza bonitních a bankrotních modelů. 3. Zhodnocení práce jako celku: diplomovou práci studentky Sáry Oklešťkové hodnotím dobře z hlediska aplikování teoretických znalostí do praxe. Zvolené téma je přehledně zpracováno, je zde snadná orientace v textu.Teoretická část je zpracována výborně. Praktická část- vzhledem k tomu, že se účetní data získávají z výkazů finančního účetnictví jako je rozvaha, výkaz zisku a ztrát a cash flow,chybí mi v této práci horizontální analýza výkazu zisku a ztrát za sledovaná období.Ocenil bych také více grafů a analýz. 4. Přínos bakalářské práce: v praxi je hodnocení finanční situace podniku velmi důležitá, protože může v zárodku odhalit možná rizika.Studentka využila teoretické i praktické poznatky získané během praxe a práce ve společnosti SAMIR,spol. s r.o. tak, že provedla finanční analýzu konkrétního podniku na základě skutečných účetních údajů. V závěru své práce navrhla několik řešení a opatření vedoucích ke zlepšení finanční situace společnosti. 5. Doporučení obhajoby: diplomovou práci studentky Sáry Oklešťkové doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji C
Splnění stanovených cílů C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 110024