LEITNER, D. Ochrana samočinným odpojením od zdroje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Valenta, Jiří

Student si vybral zadání této práce s ohledem na problematiku, které se v zaměstnání věnuje. Už od začátku se přejevily jeho velmi dobré znalosti zadané problematiky. Při zpracovávání práce postupoval logicky s jasně vytyčeným postupem řešení. Jako praktickou ukázku řešení problematiky si vybral návrh osvětlení železniční stanice, na němž se (včetně revize) skutečně podílel, Výsledkem je tak obsahově hodnotná práce. Rovněž grafické zpracování je na požadované úrovni.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce A 18/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
98

Posudek oponenta

Vaněk, Jaromír

Předložená práce obsahuje tři body zadání. Jejich zpracování student rozdělil do sedmi kapitol, které na sebe logicky navazují a vyjadřují cílevědomý přístup studenta k vyřešení zadaného úkolu. První kapitoly zahrnují charakteristiku současně platných norem s jejich rozborem a na ně pak navazují kapitoly týkající se požadavků na automatické odpojení v jednotlivých sítích a jejich praktického ověření. Vhodným doplněním práce mimo rámec zadání je vyjádření k revizím v sítích TN a TT. Celkově je práce přehledně a pečlivě uspořádána a její grafická úprava je na velmi dobré úrovni. Zásadních nedostatků jsem v předložené práci nenalezl.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 50/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 17/20
Formální zpracování práce A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
97

Otázky

eVSKP id 18292