GERBEL, J. Implementace systému VERICUT do technologického procesu výroby [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Práce se zabývá implementací systému Vericut do technologického procesu výroby. Jedná se o aktuální téma, které souvisí s efektivním využíváním strojního parku a podílí se na konkurenceschopnosti společnosti. Autor práce se tématu věnoval aktivně a zodpovědně. V rámci řešení práce bylo původně uvažováno i verifikační měření dynamiky stroje, avšak to nebylo možné s ohledem na aktuální epidemiologickou situaci realizovat. Autor však i přes uvedené splnil všechny cíle a podařilo se mu v rámci práce prokázat efektivnost využití systému při zavádění do procesu výroby. Autor předpokládá další testování dynamiky a kinematiky stroje pro snížení odchylky simulovaných a reálných časů. Autor pracoval samostatně a pravidelně své průběžné výsledky konzultoval s vedoucím práce. Oceňuji také autorův zápal pro řešení dané problematiky a spolupráci s ním považuji za výbornou. Připomínky a náměty dokázal vhodně zapracovat do své práce. Práci doporučuji k obhajobě s doporučeným hodnocením A – výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce pana Gerbela je na vysoké úrovni. Autor se v rešeršní části práce opírá o 40 různých literárních nebo internetových zdrojů. Student se zabývá porovnáním vypočteného strojního času ze simulačního softwaru s reálným obráběním. Na práci oceňuji skutečnost, že byla zpracována ve spolupráci s průmyslovým podnikem, který studentovi umožnil testování na reálném stroji. Práce je logicky uspořádána, pečivě zpracována a je patrné, že ji autor věnoval velké množství svého času. Závěry jsou jasné, srozumitelné a prakticky využitelné. Všechny cíle práce byly splněny, a proto doporučuji předloženou bakalářskou práci k obhajobě s celkovým hodnocením B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 132415