HARAŠTOVÁ, T. Podpora prodeje a reklama konkrétní společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Bakalářská práce je zpracována na výborné úrovni a dovolím si říct, že i nadprůměrně na studenta bakalářského studia. Je vidět, že se autorka práce o danou problematiku velmi zajímá a baví ji. Zvolený cíl práce byl poměrně náročný a autorka si s ním poradila nadstandardně. Práce je logicky uspořádaná a provázaná. Studentka práci pravidelně konzultovala a komunikovala i se zástupci vybrané společnosti. Je zde též výborná práce s odbornými zdroji a formálně v práci nejsou žádné větší chyby. Práce je prakticky využitelná, což potvrzují zástupci společnosti, pro kterou byla práce vypracována. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji A - výborně. Otázka k obhajobě: Jaký návrh považujete za klíčový pro společnost?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Stanovené cíle práce byly splněny. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Autorka práce zvolila vhodný postup řešení a použila adekvátní metody. Vše je logicky provázané. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Výsledky jsou v práci interpretovány na velmi dobré úrovni. Autorka z dosažených výsledků dokáže vyvodit relevantní závěry. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | Výsledky jsou využitelné v praxi. Byli osloveni zástupci společnosti, pro kterou byla práce zpracována, aby se k tomu vyjádřili. Sami ocenili přístup studentky a praktickou využitelnost výsledků. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | Autorka práce využívá vhodně odbornou terminologii. Jazyková úroveň je na výborné úrovni. V práci nejsou žádné formální nedostatky. Uspořádání práce je logické a provázané. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A | Práce s informačními zdroji je výborná. Citace jsou v pořádku. |
Celkově je práce komplexní, pečlivě zpracovaná a na úrovni převyšující standardní bakalářské práce. Autorka zde prokazuje svoji schopnost pracovat s velkým množstvím adekvátních informačních zdrojů, které využívá pro sestavení analytické části a následně pro stanovení návrhů. Kladně hodnotím identifikaci tří person, které lze dále využívat pro přípravu návrhů. Výstupy práce jsou pak prakticky využitelné pro další případné budoucí návrhy. Předložené praktické návrhy jsou pak velice zdařile doplněny o ukázky grafiky použitelné pro následnou komunikaci. Práci hodnotím velice kladně nejen pro její celkové zpracování a velice dobrou praktickou využitelnost ale také pro přínosnost pro analyzovanou společnost.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Výstupy práce směřují k naplnění cíle stanoveného v zadání. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | V práci je zvolen vhodný postup a adekvátní metody, které jsou vhodně využity. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Autorka v práci prokazuje schopnost vhodně interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich využitelné závěry. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Výsledky práce jsou prakticky dobře využitelné, ať už vpodobě výstupů z analýz, tak i pro samotné, kvalitně předvedené návrhy. Pro představu bylo vhodné včlenit kapitlu, která by shrnula přínosy. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | Práce má logickou a přehlednou strukturu a působí příjemným, uceleným dojmem. Autorka využívá vhodné terminologie a vyjadřuje se na velice dobré odborné jazykové úrovni. | |
| Práce s informačními zdroji | A | Autorka v práci využívá velkého množství adekvátních zdrojů informací, které jsou uvedeny v seznamu a jsou náležitě citovány. |
eVSKP id 158409