BALCÁRKOVÁ, A. Městská knihovna v Přerově [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Studentka vykonala velký kus poctivé práce, zkušenosti z řešení místa v zimním semestru aktivně zhodnotila, nebála se změny koncepce a její práce prošla výrazným posunem k lepšímu. Rezervy má v kvalitě řešení fasád a dispozic, má ale potenciál se v tomto směru zlepšovat.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Studentka pracovala průběžně, reagovala na připomínky vedoucího práce, k řešení problémů přistupovala včas a aktivně. |
Diplomová práce je průkazná. Je zde čitelná snaha diplomantky problematiku knihovny pro Přerov rozlousknout a dobře navrhnout. Doporučuji k postoupení k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Autorka volí řešení solitérní stavby v jihovýchodní části náměstí v exponovaném místě v sousedství navrhované křižovatky a průrazu blokem domů.Tím jakoby odcloňuje hlavní předprostor (dlážděné náměstí) od hluku z dopravy rušné ulice a křižovatky. V parteru knihovny vytváří vlastní průraz v jí zvolené ose mezi sochou J.A.Komenského na náměstí, které definuje stávající budovou kostela evangelické církve českobratrské, budovou navrhované knihovny a uzavřenými řadami stávajících domů v severní a východní hraně řešeného prostoru. Druhým bodem vytvořeného průchodu (průrazu či průhledu) je paradoxně rušná křižovatka. Možná si řidiči stihnou všimnout sochy J. A. Komenského při projíždění křižovatkou, rozhodně však si lidé, pobývající na náměstí, uvědomí tento průraz linoucím se hlukem automobilové dopravy skrz budovu nové knihovny. Parkování v území je řešeno dostatečně po okraji ulic, dalších 37 míst je v podzemí budovy. Západní část řešené plochy - náměstí je navržena jako park s vodním prvkem a se stromy. | |
| Architektonické řešení | D | Budova a její architektonický výraz působí fádním dojmem. Rádoby kompaktní objem domu je podpořený jednotným materiálem fasád a s ustoupením jednoho podlaží k západní, zelené straně s parkem, je pozitivní nápadem prokazující cit autorky ke kontextu. Zvolená půdorysná stopa je neprůkazná. Jestli je v otisku budovy odmítán pravý úhel nebo zda ohnutí rohů je odrazem kontextuálního citu autora, nedokáže návrh dostatečně definovat. Architektonický návrh tím trpí a postrádá ucelenost, dynamiku, jasnou cestu, tah na branku. Jemné krémové fasádní obklady a vesele barevné rámy oken tyto základní vady nemohou substituovat. Štíhlá okna od podlahy po strop působí elegantně. | |
| Provozní řešení | C | Hlavní myšlenka provozního řešení zčásti odůvodňuje průraz budovou, kde v parteru odděluje provozy knihovny a provozy volně přiřaditelné jako je prodejna knih a kavárna. Další provozní vztahy jsou na platformě volných dispozic přístupných podlaží sice přehledné, avšak těžko uchopitelné z hlediska šíření hluku a oddělení provozu. Oddělení dětského a dospělého provozu do podlaží je určitě dobré, otázkou je pak volba prostorového propojení přes západní třípodlažní foyer, který nabízí výhled do parku avšak i možnost šíření hluku po budově. Možná by stálo za úvahu volit hernu dětí jako uzavřený provoz od ostatních provozů knihovny (nachází se vedle studovny dětí). Internetová učebna je v návrhu ( 24 míst, 145 m2) 3x předimenzována nad požadavky zadání (15 míst, 50m2) . Předimenzované se jeví i administrativní podlaží ( cca 2x). | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Jedná se o skeletový železobetonový systém monolitický. V místech, kde jsou prostory parteru otevřeny do různě se rozvírajících nástupů do objektu jsou zbytečně ponechány sloupy v exteriéru, které působí rušivě, a kde jsou možná jiná řešení bez sloupů. Stavbu a její vzhled by tyto dílčí úpravy v místě průchodů bez sloupu jistě posílilo (architektonicky). Chybí zde odvaha. Detaily fasády jsou zpracovány přehledně a důsledně - na praktické nótě současného středoevropského standardu stavebnictví. | |
| Formální úroveň | A | Grafické zpracování je na velmi dobré úrovni. Postrádám nějaké shrnutí vývoje architektonického konceptu k finálnímu návrhu diplomové práce. Pohledy postrádají návaznost na okolí (alespoň linky okolní zástavby). Naštěstí hmoty budov v okolí jsou prezentovány ve vizualizacích. |
eVSKP id 51493