KUDLÍK, P. Investice do akcií energetického průmyslu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Práce je vcelku vymezena až na to, že pátý parciální cíl uváděný na straně 13 nemá zahrnovat investiční doporučení autora. Ten má být formulován ve zvláštní kapitole a mál splnit globální cíl práce. Jelikož tomu tak ve skutečnosti je, a vlastní návrh investičního doporučení autora je obsahem samostatné deváté kapitoly, jedná se nikoli o systémovou, nýbrž pouze o administrativní chybu. Metodologie je v pořádku. Teoretická část obecně váže na část praktickou, považuji ji ovšem za poněkud povrchní. Praktickou část považuji za vcelku zdařilou, s dosaženými výsledky souhlasím. Otázky: 1/ Z kolika společností jste prvotně vycházel?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | Jednotlivé cíle měly být poněkud konkrétnější a měly přesně vázat na názvy hlavních kapitol. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | V textu měly být alespoň jmenovitě vyjmenovány všechny analyzované společnosti. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | V práci jsou "rozjeté" nadpisy, seznam použité literatury by bylo vhodnější (alespoň u knižních titulů) abecedně seřadit. | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Navrženou a poté i obsahově realizovanou strukturu práce považuji za velmi zdařilou, globální i parciální cíle byly splněny, ačkoli při pohledu na strukturu kapitol a podkapitol to nemusí být na první pohled evidentní. Teoretická východiska obsahují základ pro zpracování praktické části, očekával bych však jejich detailnější rozbor. Za nejzdařilejší považuji praktickou část a formulaci investičního doporučení, které se pevně opírá o vhodně použitý analytický aparát. Odborná jazyková úroveň práce je též na velmi dobré úrovni. Při dohledávání použitých zdrojů mi práci znesnadňovala absence abecedního seřazení.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | A | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 102187