MIČKA, M. Analyzátor ultrazvuku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Kubánek, David

Student k řešení práce přistupoval aktivně a docházel na konzultace. Zadání bylo až na drobnosti splněno. Vzniklo funkční zařízení, které mohlo být ještě zdokonaleno zavedením přeladitelnosti vstupní horní propusti. Výhrady mám spíše méně závažného charakteru: v teoretické části, zejména v kap. 3, je nedostatečně citována literatura. U několika převzatých obrázků nejsou přeloženy popisky do češtiny. Práce občas obsahuje nepřesná či netechnická vyjádření. Některé kroky práce jsou popsány příliš stručně. Neobvyklé je nejprve uvedení tabulky či obrázku a teprve poté jejich popisu v textu.

Navrhovaná známka
B
Body
80

Posudek oponenta

Hanák, Pavel

Student Mička měl sestrojit směšovač, který by dokázal posunout ultrazvuk do slyšitelného pásma. Zařízení je sice funkční, ale pro praxi v podstatě nepoužitelné. Uživatel musí manuálně nastavovat zesílení před směšovačem i za ním, což je pro hledání neznámých zvuků těžkopádné (podobná zařízení obvykle používají automatické řízení citlivosti, AGC). Ovládací prvky jsou navíc nelogicky rozmístěny na 3 stranách DPS, takže zařízení není možné zabudovat do žádné krabičky. Za směšovačem je použit filtr nízkého řádu, takže do výstupu pronikají nežádoucí frekvenční složky. Na druhou stranu, student si většinu těchto nedostatků uvědomil a v závěru nabízí možná řešení. Formální stránka práce je na dobré úrovni, ale student příliš nepoužívá souvětí, takže je to jako číst slabikář ze základní školy ("máma mele maso"). Popisky tabulek jsou nesprávně umístěny pod tabulkou a občas je těžké rozlišit, co je popisek obrázku a co vlastní text práce. Graf na obr. 11.6. neodpovídá decibelovým hodnotám z tab. 2 při 10 kHz.

Navrhovaná známka
C
Body
70

Otázky

eVSKP id 118121