KRASULA, J. Štít zadní automobilové brzdy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Student sám navrhl téma práce a přistupoval k jeho řešení velmi zodpovědně. Cílem byla jeho realizace na skutečném závodním voze. Pro komplexní řešení problematiky není k dispozici žádná relavantní metodika. Byl zvolen jednoduchý, ale realistický přístup. Práci poněkud chybí přehlednost a vysvětlení jednotlivých metodických kroků. Chybí citace zdrojů u obrázků.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Autor v práci vytvořil konstrukční návrh a výkresovou dokumentaci štítu zadní brzdy pro sportovní terénní automobil, čímž zcela splnil zadání práce. Rozsah práce hodnotím jako adekvátní. V rešeršní části práce bych uvítal podrobnější vysvětlení konstrukce různých typů chlazení brzd doplněné o obrazovou dokumentaci. Výpočet termodynamických poměrů v okolí brzdiče by byl vhodným úkolem pro počítačovou simulaci, jak autor zmiňuje v práci. Je však zvolen zjednodušený matematický výpočet. Bylo by tedy vhodné uvést na základě jaké literatury autor výpočtový aparát sestavil a proč nepoužil počítačovou simulaci. Dále postrádám konkrétní vyjádření primárních očekávaných přínosů konstrukce, tedy co snížení teploty zadní brzdy v praxi přinese. Autorem zmiňované ochlazení pneumatik považuji spíše za sekundární přínos chlazení. Autor by si měl dát pozor také na některé nepřesnosti ve vyjádření, kdy například v kap. 1.2.1 uvádí spotřebu 70-100 l/km. Z hlediska formální úpravy práce nemám zásadní výhrady. Pouze jazyková stránka práce je zatížena několika pravopisnými chybami a ne zcela spisovnými formulacemi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 19824