NAVRÁTILOVÁ, P. Rozvoj obchodních aktivit společnosti Jihomoravské rybnikářství, s. r. o. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Autorka projevila schopnost systematicky řešit dané téma, v návaznosti na teoretická východiska, aplikovala správně zvolené metody a postupy. Práci je možné vytknout nižší míru kritického zhodnocení jednotlivých analýz a jejích podloženost argumentaci. Celkově, ale včetně návrhové části splňuje požadavky, včetně ekonomického zhodnocení a má potenciál pro praktickou využitelnost.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Cíle práce byly splněny | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Metoda a postup práce byl zvolen standardním způsobem a lze ho hodnotit jako adekvátní. Metody byly aplikované standardním způsobem, bez hlubšího kritického zhodnocení. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Autorka projevila dobrou schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nic závěry. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Výsledky mají potenciál pro využití. Předložené návrhy budou posouzené majiteli. Můžete stanovit priority vašich návrhů, které by jste v první řadě majitelům doporučila realizovat? | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | Uspořádání, grafická in formální úprava splňuje požadavky na tento typ prací. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A | Práce s informačními zdroji je také dle požadavků. |
Cíl práce je jasně definován v úvodní kapitole, metodika práce je popsána sice stručně, ale zvolené metody vedou k naplnění cíle práce a jsou v práci aplikovány správně. Teoretická východiska jsou zpracována přehledně, osobně postrádám, v kontextu vytýčeného cíle, více odborných aktuálních zdrojů týkajících se strategie rozvoje obchodní činnosti. Těžištěm práce je analytická část, kde nejprve studentka předkládá stručnou analýzu obecného okolí, dále analýzu oborového okolí (zde v souladu s cílem práce mělo být více prostoru věnováno zákazníkům) a také stručný rozbor vnitřního prostředí společnosti. Vhodně je použita analýza současného obchodního modelu, i zde by ale mohla jít autorka více do hloubky. Analytickou část přehledně shrnuje SWOT analýza, na kterou věčně navazují návrhy v kap. 4. Návrhy jsou věcné, místy však poměrně obecně formulované a např. u návrhu komunikační strategie postrádám detailnější rozbor (cílová skupina, obsah komunikace apod.). Škoda, že si autorka neprovedla nějaké šetření mezi zákazníky, kdy by shromáždila data, která by jí pomohla vydefinovat klíčové zákaznické segmenty. Kladně hodnotím, že studentka pro své návrhy předkládá nástin kalkulace nákladů, na které navazuje pak ekonomické vyhodnocení návrhové části práce. Oceňuji také analýzu rizik (kap 4.9). Celkově práce splňuje základní požadavky, které jsou na obdobný typ prací kladené.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 143019