MIČKA, J. Únavová životnost ocelových vzorků při axiálním, torzním a kombinovaném axiálně-torzním namáhání [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Diplomová práce se zabývá posouzením spolehlivosti predikce únavové životnosti vzorků z chromové oceli při axiálním, torzním a kombinovaném axiálně-torzním cyklickém namáhání. Předpokládaná životnost při kombinovaném namáhání byla stanovena pomocí Gough-Pollardova, Matakova a Crosslandova kritéria, jakožto typických zástupců základních přístupů pro určení víceosé únavové životnosti. Přesnost predikce byla vyhodnocena pomocí logaritmického chybového indexu a nově zavedené metody spolehlivostních pásů. Obsah a struktura práce jsou logické a systematické, práce je psána přehledně a po grafické stránce je velmi zdařilá. Výhrady lze mít naopak k relativně vyšší četnosti gramatických chyb a překlepů. Při vypracovávání práce prokázal autor velmi dobrou schopnost studia a orientace v literatuře, jakož i schopnost samostatné tvůrčí práce při řešení této poměrně obsáhlé problematiky. Celkově lze konstatovat, že předložená diplomová práce splňuje po věcné i formální stránce požadavky kladené na tento druh prací a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předkládaná diplomová práce se zabývá predikcí únavové životnosti ocelových vzorků při kombinovaném namáhání. Práce má rozsah 70 stran. Úvodní části jsou věnovány problematice únavy materiálů, šíření trhlin a životnosti. Další část je věnována rešerši multiaxiálních kritérií a popisu zkušebního zařízení. Kapitoly 7 a 8 obsahují výsledky únavových zkoušek, v kapitolách 9 a 10 jsou výsledky experimentů zpracovány a vyhodnoceny pomocí statistických postupů. Cíl práce, tak jak je formulován v úvodu, byl splněn. Pro posouzení přesnosti predikce únavové životnosti bylo využito několika přístupů známých z literatury a navíc byla použita i nová, doposud nepublikovaná metoda spolehlivostních pásů. K formální úpravě práce mám řadu připomínek. V práci jsou překlepy, gramatické chyby a některé věty vyžadují úpravu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 92123