RYBNÍČEK, D. Webová prezentace pro časopis Krásy Česka [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.
Závěrečná práce je zpracována na dobré úrovni. Vytyčený cíl byl naplněn. Teoretická část práce poskytuje ucelený přehled technologií potřebných k vlastní realizaci návrhu. V analytické části je důraz kladen na subjekt zadavatele a jeho požadavků na realizaci webové prezentace. Přičemž dílčí částí je rovněž kritická analýza stávajícího řešení. V rámci vlastního návrhu je uceleně zpracován návrh webové prezentace od grafického návrhu, přes její funkční vytvoření (včetně administrační části), až po návrh hostingu a potenciálních možností propagace. Dílčí součástí je rovněž zaměření se na optimalizaci pro vyhledávače a prohlížeče. Formální zpracování práce je na dobré úrovni s drobnými nedostatky především v jazykové stylistice. Práci by se dal vytknout zpracovaný datový návrh, který je orientovaný pouze na aktuální řešení webové prezentace bez potenciálu rozšíření a variability do budoucna. (Tím dochází i k porušení některých normalizačních forem.). Otázky a náměty k obhajobě: Zabýval jste se u Vašeho návrhu responzivním designem? Zvažoval jste administraci z hlediska různých oprávnění pro různé uživatele? Uvažoval jste o potenciálu rozšíření Vašich návrhů o další agendy (např. ukázky z časopisů, knih, komentáře uživatelů apod.)?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Bakalářská práce v rozsahu 80 stran je zpracována na výborné úrovni. Zpracovatel se v přípravné fázi seznámil se všeobecnou problematikou obdobně zaměřených vydavatelství v ČR, a to jak vydavatelství periodického tisku, tak neperiodického tisku. Poté analyzoval fungování samotného Vydavatelství BLOK a navrhl pro ně pravděpodobně jedno z reálných řešení. Toto řešení má logickou strukturu a podle mne plně postačuje pro řešení zadaného úkolu - vytvořit internetovou prezentaci pro časopis Krásy Česka. Při prohlížení webových stránek bych raději volil přístup ke knihám vydavatelství AKCENT v sekci nabídka knih než v sekci kontakty, když se jedná o jinou firmu. To je ale jen otázka volby. Práce splňuje všechna předepsaná kritéria, představuje ucelenou, logicky navazující práci, v které zpracovatel prokázal své znalosti z daného oboru. Webové stránky jsou funkční, přehledné. Je příjemné, že zpracovatel nesklouzl k jednoduchým „strojovým“ grafickým schématům webových stránek a navrhl své grafické řešení. Proto rád doporučuji tuto práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 84540