TELLINGER, A. Návrh technologie výroby kompozitního dílce s využitím prepregů bez autoklávu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Autor ve své práci zcela dodržel zadání a všechny náležitosti. Student byl velmi aktivní, pracoval zodpovědně, o problematiku projevoval hluboký zájem, a zároveň byl při práci do značné míry samostatný. Rešeršní část práce je provedena velmi dobře, výstižně a srozumitelně. Reference jsou relevantní a dobře zvolené. V praktické části měl autor za úkol realizovat prototypovou výrobu kompozitní součásti. Provedl přípravu a výrobu v několika variantách. Na základě výsledků zvolil perspektivnější variantu, kterou dále inovoval. Vyrobené vzorky splnily dosahují požadované kvality, ačkoliv má zvolená technologie limity spojené s jejím prototypovým charakterem, např. nižší životnost formy. Autor provádí detailní zhodnocení a poskytuje doporučení pro budoucí výrobu. Práci hodnotím jako velmi zdařilou, jak po praktické stránce, tak jako vhodný materiál pro navazující práci a testování.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Autor se ve své práci zaměřuje na výrobu prototypu kompozitního dílu z prepregu bez použití autoklávové technologie (OoA). Práce je systematicky strukturována a pečlivě vypracována. Teoretická část poskytuje detailní přehled základních mechanických vlastností kompozitních materiálů, jejich klasifikace a výrobních technologií. Zvláštní důraz je kladen na technologii výroby pomocí OoA prepregů. Praktická část se věnuje konstrukčním aspektům a analyzuje problém výroby zvoleného komponentu. Na základě této analýzy navrhuje autor vhodné materiály a konstrukce forem pro ověření dvou výrobních technologií. V návaznosti na vyrobené prototypy provádí autor hodnocení výrobních postupů, identifikuje možnosti pro úpravy a navrhuje zlepšení. Součástí výstupů práce je rovněž průvodka výroby daného komponentu. Autor úspěšně splnil všechny požadavky zadání. V průběhu celé práce postupuje systematicky, správně interpretuje získané výsledky a navrhuje adekvátní úpravy. Výsledkem jsou funkční fyzické prototypy a výrobní průvodka. Tuto práci s nadšením doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157968