ŽÁK, J. Přístroj pro monitorování prostředí při kultivaci rostlin [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Hubálek, Jaromír

Tato bakalářská práce převyšuje běžnou úroveň řešení bakalářských projektů. Zadání bylo splněno bezezbytku a ve své podstatě byly vytvořeny dvě fungující zařízení, první bylo zkušební a druhé můžeme označit za prototyp. Student pravidelně docházel do Laboratoře mikrosenzorů a nanotechnologií, konzultoval řešenou problematiku a s velkým předstihem splnil větší část zadání, aby se pak mohl věnovat vylepšování zařízení a programového vybavení. Aktivně pracoval nejen na své práci, ale podílel se i na běžbých úkolech v rámci řešených výzkumných projektů laboratoře. Svou práci prezentoval na studentské konferenci FEKT, kde obsadil 1. místo. Práci zpracoval velmi přehledně a neshledal jsem žádné formální nedostatky. Jaromír Žák pracoval velmi pečlivě a cílevědomně, využíval dostupných informací z literatury i internetu ve velké míře, čímž se mu podařilo vždy využít to nejlepší či optimální řešení pro svůj projekt. Celou práci musím hodnotit jako výbornou/A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce A 20/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
100

Posudek oponenta

Kuchta, Radek

Předložená práce svým rozsahem překračuje standardní bakalářskou práci. Zadání práce bylo ve všech bodech splněno. Zařízení bylo navrženo, vytvořeno a provedeno jeho odzkoušení v reálných podmínkách. Z formálního hlediska je práce přehledně rozdělena do několika kapitol. V první části je proveden teoretický rozbor, ve kterém jsou podrobně specifikovány požadavky na vytvářené zařízení a popsán výběr jednotlivých součástek s ohledem na jejich cenu a funkční parametry. Následuje podrobný technický popis dílčích částí zařízení a programového vybavení. V závěru práce jsou zhodnoceny výsledky a navržen další postup prací. Předložená práce je na vysoké odborné úrovni. Vytknout lze pouze některé formální nedostatky, jako je použití řadových číslovek v nadpisech, nejednotný popis os u grafů, různé jednotky pro stejnou veličinu. Student ve své práci prokázal dostatečnou erudici a schopnost pracovat s odbornou literaturou. Použitá literatura je řádně citována a uvedena v seznamu literatury na konci práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20 Všechny body zadání byly bezezbytku splněny.
Odborná úroveň práce A 50/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 20/20
Formální zpracování práce C 7/10
Navrhovaná známka
A
Body
97

Otázky

eVSKP id 10715