ŠARADINOVÁ, K. Volání divočiny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2023.
Probudit potenciál kdysi oblíbeného rekreačního areálu v sousedství fenomenálnej Manínskej tiesňavy se ve své bakalářské práci snaží Kristína Šaradinová a daří se jí to velmi dobře. Revize a následný návrh vhodnější organizace areálu graduje od parkoviště k luxusním chatám. Tímto je možné nabídnout společenské aktivity (restauraci s kulturním sálem, obchod, hřiště a welness centrum) i široké veřejnosti, nejen ubytovaným hostům. Studentka také promýšlí využívání areálu během celého roku, což zvyšuje ekonomickou udržitelnost. Architektura stávajících objektů je poplatná době vzniku a tudíž tragická. Nové stavby jsou navrženy v soudobém, ekologičtějším, atraktivnějším a celkově udržitelnějším stylu. Oceňuji materiálovou návaznost na tradiční architekturu. Celkový dojem z revitalizovaného areálu je výborný a konkurenceschopný. Snad jen restaurace mohla svou architekturou lákat víc, avšak vzhledem k rozsahu bakalářské práce jsou mírné kosmetické nedostatky pochopitelné. Studentka prokázala výborné znalosti a dovednosti v navrhování urbanismu, architektury i schopnost řešit konstrukční a technickou stránku objektů. Její prezentační schopnosti jsou na velmi dobré úrovni. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a děkuji za bezproblémovou spolupráci v průběhu semestru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Studentka pracovala na bakalářské práci soustavně a svědomitě. Veškeré úkoly plnila včas v požadovaném rozsahu i kvalitě. |
Autorka svojím výsledkom prejavila vysokú mieru analytických schopností aj spôsobu navrhovania v kontexte s myšlienkou zadania. Urbanisticky je problematiky vyriešená seriózne, architektonický výraz v nadväznosti na jednu z nosných tém ustupuje, ale len veľmi mierne, do pozadia. Samotná prezentácia pridáva práci vysokú mieru kvality.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Urbanizmus riešeného územia je spracovaný prehľadne a logicky. Funkčné zónovanie na celky má zmysel. Vyzdvihujem využitie stávajúceho terasovania, presunutie parkoviska na vhodnejšie miesto hlavne z prevádzkového hľadiska, a zakomponovanie súčasného športoviska. Je zrejmý zámer o snahu využitia územia naplno, autorka však dokázala nájsť správnu rovnováhu a návrh tak nepôsobí megalomansky. Použitie zelene ako primárneho delenia jednotlivých zón je príjemný detail vzhľadom na umiestnenie lokality. | |
| Provozní řešení | A | Riešenie areálu ako celku je sa javí rozumné. Použitie parkoviska pre automobilovú dopravu a obsluhu u vstupu areálu je veľmi vhodné. Zachovanie „cesty k poľovníckej chate“ bolo využité ako hlavná komunikačná tepna pre rozvetvenie k jednotlivým častiam areálu, kde je ale dúfam predpoklad minimálneho a regulovaného pohybu automobilov. Dispozície chatiek sú riešené utilitárne ale vyhovujúc pre požadované potreby. Chválim rôznorodosť jednak druhov chatiek, ale aj samotných typov. Hlavná budova je riešená skutočne veľkoryso, s dostatočným množstvom jednak samotných spoločenských priestorov a reštaurácie, tak technického zázemia. Usporiadanie wellness je logické so všetkými potrebami pre správne fungovanie. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Zvolený spôsob hlavného konštrukčného materiálu, dreva, pre všetky stavby sa mi javí síce z hľadiska hlavnej myšlienky projektu príjemný ale u veľkých budov by som rozmýšľal o kombinácii materiálov a to rôznych dôvodov. Napriek tomu sú technické detaily vyriešené precízne. Použitie obnoviteľných zdrojov je samozrejmosťou, chválim využitie strešnej fotovoltaickej krytiny s odkazom na architektonický detail tradičnej architektúry. Stojí ale za úvahu použitie, aj keď už dnes skoro štandardných, ale využívaných napr. tepelných čerpadiel rôzneho druhu. | |
| Architektonické řešení | B | Celkový dojem, jednak výberu a zanalyzovania územia, tak návrhu areálu pôsobí dojmom citlivosti a evidentného záujmu autorky a problematiku a miesto. Z môjho pohľadu správnym zhodnotením stavu lokality dospela k logickému naplneniu absentujúcich funkcií. Hovorí však o základnom motíve tradičnej architektúry v spojení so súčasnými potrebami, avšak samotný výraz min. chatiek pôsobí veľmi utilitárne s výnimkou použitia šikmej strechy a dreveného obkladu. Objekty tak pôsobia až zbytočne moderne ak zoberieme do úvahy základný motív návrhu. | |
| Formální úroveň | A | Celkovo hodnotím spracovanie ako veľmi kvalitné, od analýz až po samotný návrh. Graficky je na vysokej úrovni. Autorka prejavuje dávku citu pre spracovanie textu, vizuálu fotografií, ikonografie a schémat, ktoré dodávajú práci prehľadnosť. |
eVSKP id 151404