KASSENOV, D. Změny oxidačně-redukčního potenciálu v podzemních, minerálních a balených vodách a jejich praktický význam [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2023.
Student Danay Kassenov předkládá svou bakalářskou práci (BP) na téma „Změny oxidačně-redukčního potenciálů v podzemních, minerálních a balených vodách a jejich praktický význam“. Tato BP byla vypracovávána ve firmě AQUA ENVIRO, s.r.o. pod vedením Ing. Micheleho (konzultant) v rámci předmětu „Odborná praxe“ v zimním semestru 3. ročníku studia. Bakalářská práce má teoretickou i praktickou část. Teoretická část shrnuje informace a legislativu pro minerální vody. Následují kapitoly věnující se oxidačně-redukčnímu potenciálu (ORP), jeho významu a stanovení. Praktická část přináší výsledky měření ORP různých minerálních vod v čase. Tři etapy měření pro různé lokality, resp. minerální vody jsou zpracovány v tabulkách a grafech. Práce byla měřena mimo laboratoře FCH a byla zpracována pro účely výše jmenované firmy. Dle informací od konzultanta byl student při vlastní práci pečlivý a svědomitý. Získané výsledky jsou součástí rozsáhlejší studie. Z tohoto důvodu jsem očekávala konkrétnější zhodnocení získaných závislostí, což v BP chybí. Nicméně, během práce byla vidět snaha studenta překonávat jazykové nedostatky, získat vhodné literární podklady a být nápomocný firmě, která má široké pole působení v oblasti hydrogeologie. BP doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm B/velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | B |
Předložená bakalářská práce Dannaye Kassenova s názvem „Změny oxidačně-redukčního potenciálu v podzemních, minerálních a balených vodách a jejich praktický význam“ splnila své zadání. Práce je napsána úspornou formou v rozsahu 30 stran, 7 stran zaujímá literární přehled studované problematiky, experimentální část má 15 stran a kapitola zhodnocující výsledky pak 5 stran. Je zde použito 34 literárních odkazů. Práce je logicky členěna, jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují. Očekávala bych však podrobnější rozpracování například v oblasti hydrogeologie, kterou se firma, kde probíhalo měření, zabývá. Jak je v závěru naznačeno, naměřená data budou součástí rozsáhlejší studie. Bylo by vhodné podrobněji tuto oblast komentovat. V práci také postrádám bližší popis analyzovaných vzorků a jejich chemické složení. Minimálně u balených minerálních vod jsou tyto rozbory na etiketách. Dosažené výsledky a jejich formulace jsou velmi stručné, bez zhodnocení v širších souvislostech. Závěr bakalářské práce je téměř nedostatečný. V práci se objevuje řada chyb, překlepů a nevhodných formulací, což přikládám jazykovým nedostatkům autora. Přesto ho tímto na druhou stranu chválím, že se právě psaním BP jeho jazykové schopnosti výrazně zlepšily. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou B/velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | C | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | C |
eVSKP id 148729