ŠIBÍKOVÁ, A. Biofunkcionalizace ve vodě rozpustných CdTe kvantových teček [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2013.
Studentka Anna Šibíková se věnovala řešení dílčích problémů v rámci výzkumu v Laboratoři mikrosenzorů a nanotechnologií. Studentka splnila dílčí úkoly zadání své bakalářské práce velmi dobře. Přehledně zpracovala teoretickou část zabývající se současným stavem přípravy kvantových teček a jejich biokonjugací a bioaplikacemi. Při studiu výše zmíněné problematiky předvedla studentka schopnost samostatně zpracovávat odborný text s využitím množství zahraničních vědeckých časopisů a knih. Experimenty se ukázaly velmi komplikované a bylo potřeba proces mnohokrát opakovat při různých podmínkách. Aktivita studentky byla adekvátní práci, do laboratoře docházela pravidelně, své experimenty průběžně konzultovala a díky tomu vznikly předložené výsledky, které si ale ještě vyžádají další pokračování na optimalizaci metodiky možná v navazující diplomové práci. Po formální stránce je práce zpracována na velmi dobré úrovni, i když s jejím zpracováním měla studentka obtíže. Struktura i rozsah textu je adekvátní bakalářské práci. Grafické zpracování vycházelo z konzultací a předkládá pokud možno účelné zobrazení výsledků pro snadnou orientaci a jasné pochopení. Literatura je nadprůměná, což odpovídá potřebám projektu, které je tematicky široké a odborně hluboké. Celkovou úroveň práce hodnotím stupněm B a doporučuji k obhajobě.
Studentka Anna Šibíková se ve své bakalářské práci zabývala přípravou koloidních kvantových teček na bázi kadmia, jejich solubilizací gluthationem a následně jejich funkcionalizací proteinem, hovězím sérovým albuminem. Všechny body zadání práce byly splněny. Práce je logicky dobře rozčleněna do šesti kapitol a obsahuje dostatek odkazů na relevantní vědeckou literaturu. V závěru práce jsou přehledně popsány dosažené výsledky. Celkově je text v práci srozumitelný a mám jen několik výhrad k nepřesnému vyjadřování, které je zřejmě způsobeno nevhodným překladem z anglicky psaných vědeckých článků. Text je doplněn adekvátními obrázky v přijatelné kvalitě s výjimkou obrázku 8. Do kapitoly 2, která je zaměřena na bílkoviny, není vhodné zahrnovat podkapitolu 2.4, která se týká pouze nukleových kyselin. Kapitola 4 nese název „Metody charakterizace kvantových teček“, avšak jediná zmíněná technika je fluorescenční spektroskopie. V experimentální části chybí popis analýzy vzorků pomocí všech použitých spektrometrů, která je naopak nezvykle popsána v kapitole Výsledky a diskuze. U několika prezentovaných fluorescenčních spekter chybí důležitý komentář o tvaru píků, maximální intenzitě a poloze maxima. K práci mám dále několik připomínek po formální stránce. Číslování referencí v textu je běžné uvádět vzestupně a citaci více zdrojů literatury najednou pak v jedné hranaté závorce. V seznamu citací je několik chybějících údajů. Na str. 18 a 46 chybí jednotky molekulové hmotnosti protilátek resp. koncentrace BSA. V seznamu zkratek chybí několik výrazů (PDDA, NHS, EDC) a tento seznam je zvykem pro větší přehlednost řadit abecedně. V textu jsem odhalila několik překlepů a gramatických chyb. Práci doporučuji k obhajobě a vhledem k výše uvedenému hodnotím stupněm B.
eVSKP id 65436